ყოველ არასეზონზე „დეტროიტ ლაიონსი“ ველური სავაჭრო იდეების ცენტრში ექცევა. მათი უმეტესობა სწრაფად ქრება. ეს კონკრეტული კი დაცინვას იმსახურებს. 97.1 The Ticket-ზე, თანაწამყვანმა Rico Beard-მა ჰიპოთეტური გაცვლის იდეა გააჟღერა, რომლის მიხედვითაც Amon-Ra St. Brown „კანზას სიტი ჩიფსში“ გადავიდოდა, სანაცვლოდ კი „ლაიონსი“ დაცვით ხაზის მოთამაშე Chris Jones-ს მიიღებდა. მისი არგუმენტაცია? „მომწონს Amon-Ra St. Brown, მაგრამ ამას უყოყმანოდ გავაკეთებდი... შეტევაში საკმარისი „სათამაშოები“ გაქვთ, შეგიძლიათ შეითვისოთ ეს დანაკარგი.“ ეს შეფასება შესაძლოა რადიო შოკისმომგვრელი ღირებულებისთვის გამოდგეს, მაგრამ რეალურად? ის სრულად არასწორად აღიქვამს, თუ სად არის „ლაიონსი“ – და ვინ არის Amon-Ra St. Brown ამ ფრანჩაიზისთვის. დავიწყოთ აშკარათი: Amon-Ra St. Brown ხელშეუხებელია. ის არ არის მხოლოდ „დეტროიტის“ #1 მიმღები. ის შეტევის ემოციური ძრავაა, Jared Goff-ის უსაფრთხოების ბალიში და ლიგის ერთ-ერთი ყველაზე სანდო ჯაჭვის მამოძრავებელი. NFL-ში მოსვლის შემდეგ, St. Brown-მა მოახერხა: * გახდა ერთ-ერთი ყველაზე თანმიმდევრული და პროდუქტიული მიმღები ფეხბურთში. * დაამტკიცა გამძლეობა, სიმტკიცე და უნარი დიდი მომენტების გადამწყვეტად გამოყენების. * მოიპოვა გრძელვადიანი კონტრაქტის გაგრძელება, რადგან „დეტროიტი“ მას ქვაკუთხედად მიიჩნევს. თქვენ არ გაცვლით ფრანჩაიზის საყრდენ მოთამაშეებს მათი პრაიმის დროს – განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სუპერ ბოულის პრეტენდენტი ხართ. Chris Jones ელიტური დაცვითი ხაზის მოთამაშეა. ამას არავინ უარყოფს. მაგრამ კონტექსტს მნიშვნელობა აქვს. Jones უფროსია St. Brown-ზე. ის მოვა მასიური კონტრაქტით და სახელფასო ლიმიტის სერიოზული გავლენით. „ლაიონსმა“ წლები დახარჯა მდგრადი სიღრმის შესაქმნელად და არა ერთწლიანი „ფეიერვერკებისთვის“. „დეტროიტმა“ უკვე მნიშვნელოვანი ინვესტიცია ჩადო დაცვით ხაზში დრაფტის მეშვეობით და მიზანმიმართული თავისუფალი აგენტების დამატებით. ისინი არ აპირებენ შეტევის დანგრევას ერთი კონკრეტული დაცვითი პოზიციის გამოსასწორებლად – თუნდაც ეს პრემიუმ პოზიცია იყოს. ეს, ალბათ, არგუმენტის ყველაზე გაუგებარი ნაწილია. დიახ, „ლაიონსს“ St. Brown-ის გარშემო ნიჭიერი მოთამაშეები ჰყავს. ეს მისი დამსახურებაა – და არა მის მიუხედავად. Amon-Ra-ს მოშორება არ აძლიერებს შეტევას და არ ხდის მას „დაბალანსებულს“. ის ფუნდამენტურად ცვლის, თუ როგორ თამაშობს დაცვა „დეტროოტის“ წინააღმდეგ. წარმოიდგინეთ, რომ ის გუნდიდან გაქრება და უცებ: * დაცვითი დაფარვა სხვაგან გადაინაცვლებს. * მესამე დაუნის ეფექტურობა შემცირდება. * Goff დაკარგავს ყველაზე სანდო მიზანს. თქვენ არ „შეითვისებთ“ All-Pro დონის მიმღების დაკარგვას. ამას ყოველ კვირა იგრძნობთ. თუ Brad Holmes-მა რამე ნათლად აჩვენა, ეს არის: „ლაიონსი“ გუნდს აშენებს ჭკვიანი დრაფტის, კულტურისა და უწყვეტობის საფუძველზე. Amon-Ra St. Brown-ის უფრო ასაკოვან, ძვირადღირებულ დაცვითი ხაზის მოთამაშეში გაცვლა პირდაპირ ეწინააღმდეგება ამ ფილოსოფიას. „დეტროიტმა“ უმნიშვნელობიდან გამოსვლისთვის იბრძოდა, რათა არ გაიმეოროს სასოწარკვეთილი ფრანჩაიზების შეცდომები, რომლებიც სათაურებს დასდევენ. ეს წინადადება რადიო „ფოდერად“ გამოდგება. ის არ მუშაობს რეალურ NFL-ში. Amon-Ra St. Brown სწორედ ისეთი მოთამაშეა, რომლის ირგვლივ უნდა ააშენო გუნდი და არა გაცვალო. და მიუხედავად იმისა, რომ Chris Jones ფენომენალური მცველია, „დეტროიტი“ ერთი მოთამაშისგან დაშორებით არ არის – ისინი რაღაც მდგრადს აშენებენ. ზოგჯერ ყველაზე ხმამაღალი შეფასებები ყველაზე ადვილია უგულებელყო.