ნდობის ვოტუმის შეშინების შემდეგ, თითქმის ისევე საშიშია „ქლოუზერების კომიტეტი“. მწვრთნელები თავდაჯერებულობას იჩენენ და ჟურნალისტებს ეუბნებიან: „დიახ, ჩვენ ვაპირებთ მოთამაშეების შერევას და შეხამებას, დაპირისპირებების გათვალისწინებას...“ და უგულებელყოფენ ცხად რეალობას: მიუხედავად იმისა, რომ უამრავი ინდივიდუალური ქლოუზერის დასახელება შეიძლება, რომლებმაც წარმატებას მიაღწიეს, „ქლოუზერების კომიტეტების“ სია, რომლებმაც რეალურად იმუშავეს, გაცილებით მოკლეა. ამ სტატიის კარგი ალტერნატიული სათაური შეიძლება იყოს „კორელაცია არ არის მიზეზობრიობა“. მონაცემების დათვალიერებისას შეიძლება დავასკვნათ, რომ ეკლესიაში სიარული გახდა NFL-ისთვის ფეხბურთის თამაშების ჩატარების მიზეზი, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ორს შორის აშკარა კორელაციაა, ერთი ფაქტობრივად არ იწვევს მეორეს. რატომ მარცხდება „ქლოუზერების კომიტეტი“ ასე რეგულარულად? გახსოვდეთ, რომ რელივერთა ჯგუფს „შერევისთვის და შეხამებისთვის“ მხოლოდ მაშინ მიმართავთ, თუ არ გყავთ დომინანტი რელივერი, რომელიც სხვებზე მაღლა დგას, როგორც თქვენი აშკარად საუკეთესო რელივერი. თუ თქვენი „ქლოუზერების კომიტეტი“ ჯოშ ჰადერს შეაწყვილებდა ცაციებით დატვირთულ ბეთინგ ორდერის ნაწილებს, ედვინ დიასს მემარჯვენეებით დატვირთულ ნაწილებს, ხოლო დიასის მიუწვდომლობის შემთხვევაში რობერტ სუარესს გამოიყენებდა, თქვენი კომიტეტი მშვენივრად იმუშავებდა. სამაგიეროდ, ეს კომიტეტები, როგორც წესი, ნიჭიერი, მაგრამ არასტაბილური რელივერებისგან შედგება, ისეთი მოთამაშეებისგან, როგორებიც არიან, მაგალითად, ჰოგან ჰარისი, ელვის ალვარადო ან სკოტ ბარლოუ... კერძოდ, ალვარადოს აქვს „ქლოუზერისთვის საჭირო პოტენციალი“, უბრალოდ არ გააჩნია საჭირო კონტროლი, თანმიმდევრულობა ან გამოცდილება. თუ ის ყველა ამ თვისებას გამოავლენს, ის „ქლოუზერად“ დასახელდება და კომიტეტი აღარ დაგჭირდებათ. ასე რომ, გესმით, რატომ არ მუშაობს „ქლოუზერების კომიტეტი“? ამას მხოლოდ მაშინ აკეთებთ, როცა გყავთ რელივერები, რომლებსაც განსაკუთრებულად არ ენდობით ან არ გსურთ ქლოუზერის როლში გამოყენება — ამიტომ რამდენიმე მოთამაშეს აძლევთ საშუალებას, მორიგეობით გამოცადონ თავი, მაქსიმალურად გამოიყენონ თითოეული მათგანის ძლიერი მხარეები, თუნდაც ეს რეალურად მათი სუსტი მხარეების მინიმიზაციას ნიშნავდეს. მიუხედავად ამისა, მთავარი გზავნილი აქ არის „გაფრთხილდით!“, როდესაც მწვრთნელი, ყალბი ენთუზიაზმითა და თავდაჯერებულობით, აცხადებს, რომ „ქლოუზერების კომიტეტი“ მისი გუნდის დიდების გზაა. რაც უფრო მალე გამოჩნდება ნამდვილი ქლოუზერი, მით უკეთესი. როგორ მოაწყობდით ბულპენს ამჟამინდელი შემადგენლობით? შეგიძლიათ სცადოთ თქვენი საუკეთესო ვარიანტი ჯეკ პერკინსით ან მის გარეშე, რადგან გუნდი კვლავ განუსაზღვრელია პერკინსის როლთან დაკავშირებით. დისკუსიის მიკერძოების თავიდან ასაცილებლად, ჩემს „სიბრძნის მარგალიტებს“ მოგვიანებით კომენტარებში შემოგთავაზებთ, მას შემდეგ რაც საზოგადოებას მიეცემა შანსი, გამოთქვას თავისი მოსაზრება. ითამაშეთ ბურთი!