საპიტჩერო როტაციის მდგომარეობის ირგვლივ უამრავი წუწუნია, რაც გასაგებია, თუ გავითვალისწინებთ საგაზაფხულო ვარჯიშების დაწყებამდე არსებულ ტრავმების სიახლეებს. თუმცა, მოდით, ოდნავ შევცვალოთ ფოკუსი: ჩვენ ვიცით უკვე განხორციელებული გარიგებები. რომელი მათგანი უნდა გაეკეთებინა „ბრეივზს“? თავისუფალ აგენტთა შორის ხელმოწერილი სტარტერების სია აქ არის: https://www.fangraphs.com/roster-resource/free-agent-tracker?sign=signed&pos=sp ჩემთვის, დიდი ფულის გარიგებები ზედმეტად მასშტაბური და გაბერილი იყო იმ პროდუქტიულობისთვის, რასაც ისინი გვთავაზობდნენ, მაგრამ ეს ამ ეტაპზე გასაკვირი არ უნდა იყოს. გასულ წელს სხვა ლიგებში მოთამაშეების კონტრაქტები (ტაცუია იმაი, კოდი პონსი) ბევრად მოკრძალებულია, მაგრამ მაინც საკმაოდ სარისკო – მე მერჩივნა, რომ ისინი უფრო „ბალიშის გარიგებებს“ (დაბალრისკიან, მოკლევადიან კონტრაქტებს) დამსგავსებოდნენ. თუმცა, ვფიქრობ, ბევრ საშუალო დონის გარიგებას კარგი იქნებოდა, რომ ადგილი ჰქონოდა. რა თქმა უნდა, „ბრეივზს“ შესაძლოა არ სურდეს საშუალო დონის მოთამაშის დამატება, მაგრამ მე არ მიმაჩნია ეს გარიგებები მოქნილობის არსებითად შემზღუდველად. ამ ეტაპზე კრის ბესიტზე ბევრი გვისაუბრია და მისი ხელფასი საკმაოდ გონივრულია. სტივენ მაცს, როგორც ჩანს, დიდი შანსი აქვს, რომ კონტრაქტით გათვალისწინებულზე მეტი სარგებელი მოიტანოს. არ ვარ დიდად აღფრთოვანებული ჯასტინ ვერლანდერის, ნიკ მარტინესისა და დასტინ მეის გარიგებებით, მაგრამ ისინი არც საშინელია. ფოსტერ გრიფინი საინტერესო შენაძენი იყო „ნეშენალსისთვის“ დაბალი, მოკლევადიანი ვალდებულების გათვალისწინებით. ამაზე არ ვიტყოდი უარს. იყო რამდენიმე გარიგება სტარტერების გაცვლაზე, რომლებიც ხარისხის სანაცვლოდ რაოდენობას ეყრდნობოდა. კერძოდ, მხედველობაში მოდის შეინ ბაზი და რაიან უეზერსი. ეს ნაბიჯები გარკვეულწილად კრის ბესიტის საპირისპირო იქნებოდა, რადგან ისინი აუცილებლად არ დაამატებდნენ სანდო პიტჩერს, არამედ მხოლოდ კიდევ უფრო გაზრდიდნენ რისკის დივერსიფიკაციას. მაკენზი გორის გარიგებაც კი, მიუხედავად იმისა, რომ უფრო ძვირიანი იყო, რადგან გორი პროდუქტიულობის თვალსაზრისით ძვირადღირებული პიტჩერია, მისაღები ჩანდა. ვფიქრობ, საბოლოოდ აქამდე მივდივარ – ბესიტის/მაცის/გრიფინის ან ბაზის/უეზერსის/გორის გარიგებებიდან რომელიმე კარგი იქნებოდა. არ ვფიქრობ, რომ „ბრეივზს“ ზაკ ლიტელზე დიდი ინტერესი აქვს, მაგრამ შესაძლოა, თუ მას საკმაოდ იაფ კონტრაქტს შესთავაზებენ, ის „ბესიტ-ლაით“ (ბესიტის მსგავსი, ნაკლებად ძვირი ვარიანტი) გახდეს. მათ, ალბათ, არ აქვთ ინტერესი იმავე მიზეზით, რა მიზეზითაც, როგორც ჩანს, ბესიტთან მოლაპარაკების მცირე სურვილი ჰქონდათ.