„ჯენოას“ მთავარმა მწვრთნელმა დანიელე დე როსიმ ისაუბრა ინტერსა და „იუვენტუსს“ შორის შაბათს საღამოს გამართულ „იტალიის დერბიში“ პიერ კალულუს გაძევებასთან დაკავშირებით მიღებულ საკამათო გადაწყვეტილებაზე და განაცხადა, რომ ფრანგი მოთამაშე „VAR-ის ყველაზე სულელური წესის“ მსხვერპლი გახდა. ინტერმა „იუვენტუსის“ წინააღმდეგ 3-2 მოიგო, მაგრამ მატჩი საკამათო მომენტების გარეშე არ ჩატარებულა. 42-ე წუთზე „იუვეს“ მცველი კალულუ მოედნიდან გააძევეს მეორე ყვითელი ბარათისთვის. იტალიურმა გაზეთებმა კალულუს პირველი გაფრთხილება მკაცრად შეაფასეს, მეორე კი „აბსურდულად“ და „არარსებულად“ მიიჩნიეს. მეორე ყვითელი ბარათის ეპიზოდში კალულუ დაჯარიმდა ალესანდრო ბასტონის წინააღმდეგ ნახევარ ხაზთან ახლოს ფეხის უხეშად თამაშისთვის, თუმცა, განმეორებითმა კადრებმა აჩვენა, რომ ინტერის ცენტრალურმა მცველმა მიწაზე თავის დაგდება ზედმეტად მარტივად შეძლო. ბასტონი, რომელსაც იმ დროს თავად ჰქონდა ყვითელი ბარათი, ვნებიანად აღნიშნავდა კალულუს გაძევების გადაწყვეტილებას, რამაც კიდევ უფრო გააღიზიანა „ბიანკონერის“ მენეჯმენტი და გულშემატკივრები. მსაჯთა დამკვირვებელმა ჯანლუკა როკიმ მას შემდეგ აღიარა, რომ შეცდომა დაუშვა, თუმცა, გადაწყვეტილების გადამოწმება VAR-ით მაშინ ვერ მოხერხდა, რადგან ეს იყო მეორე ყვითელი ბარათი და არა პირდაპირი წითელი. უკვე არსებობს ვარაუდები, რომ IFAB ამ წესის შეცვლას 2026 წლის FIFA მსოფლიო ჩემპიონატისთვის განიხილავს. დე როსი ბოლო კვირებში მსაჯების მიმართ უკმაყოფილებას არ მალავს. გასულ შაბათ-კვირას, მისმა „ჯენოამ“ „ნაპოლისთან“ 3-2 წააგო, ძირითადად 95-ე წუთზე VAR-ის განხილვის შემდეგ „პარტენოპეის“ სასარგებლოდ დანიშნული პენალტის გამო. „პენალტებზე უკვე ვისაუბრე გასულ კვირას. არცერთმა ჩვენგანმა არ იცის, რა არის აშკარა და თვალსაჩინო შეცდომა. აღარ ვიცით, ფეხზე უნდა დავაბიჯოთ თუ უბრალოდ გვერდით ჩავიაროთ“, - განაცხადა დე როსიმ „ნაპოლისთან“ მატჩის შემდეგ. „ფეხბურთი, რომელსაც მე ვთამაშობდი, აღარ არსებობს. ჩემს მოთამაშეებს უნდა ვუთხრა, ხელები ზურგს უკან დაიჭირონ და არ შევიდნენ ორთაბრძოლებში. არ ვიცი, რა სპორტის სახეობას ვწვრთნი.“ მას შემდეგ დე როსის მიეცა საშუალება, კომენტარი გაეკეთებინა „იტალიის დერბის“ საკამათო მსაჯობაზე. მას მიაჩნია, რომ დადებითია, რომ ეს ინციდენტი ასეთ მაღალი დონის მატჩში მოხდა, იმ ყურადღების გათვალისწინებით, რასაც ის იტალიის ფარგლებს გარეთ იპყრობს, და აცხადებს, რომ საჭირო VAR-ის წესების შესაცვლელად „ორი დღე“ დასჭირდებოდა. „მე ვიყავი ერთ-ერთი პირველი, ვინც VAR-ის შემოღება აღნიშნა და ალბათ ერთ-ერთი პირველიც, ვინც გააცნობიერა, რომ გარკვეულ საკითხებზე ყოველთვის ვეჯიბრებით ერთმანეთს“, - განაცხადა დე როსიმ („Corriere dello Sport“-ის ცნობით). „ერთადერთი დადებითი ის არის, რომ ეს იყო „იუვესა“ და „ინტერს“ შორის მატჩი, რაც მთელ მსოფლიოს აიძულებს ამაზე საუბარს. ეს არის მატჩი, რომელსაც მთელი მსოფლიო უყურებს და იტალიაში მას უზარმაზარი მნიშვნელობა აქვს. „ყველაზე სულელური VAR-ის წესი, და ამას უკვე სამი წელია ვამბობ, არის ის, რომ მეორე ყვითელი ბარათი არ არის ისეთი სერიოზული, როგორც პირდაპირი წითელი. ამის შეცვლა ორ დღეში ადვილი იქნებოდა. ყოველი მეორე ყვითელი ბარათი, ხვალიდან, უნდა გადამოწმდეს. „ვფიქრობ, გაუჭირდება ვინმეს პოვნა, ვინც არ ეთანხმება იმას, რომ შაბათი საღამოს შემდეგ, მეორე ყვითელი ბარათი არ არის ისეთი სერიოზული, როგორც წითელი ბარათი, დღესდღეობით ის თამაშს კიდევ უფრო მეტად ცვლის, ვიდრე გოლი ან პენალტი.“ პიტერ იანგი, „Football Italia“-ს უფროსი რეპორტიორი: დე როსის დამაბნეველი აზროვნება აქვს, ის მოჰყავს მაგალითებს იმის შესახებ, თუ როგორ გააფუჭა VAR-მა თამაში, მაგრამ უფრო მეტ VAR-ს ითხოვს. თუ მეორე ყვითელი უნდა გადამოწმდეს, მაშინ ლოგიკურია, რომ პირველიც ამავე დროს უნდა გადაიხედოს. ამან ახალი კამათი გამოიწვევს. არსებობს წითელი ბარათის დარღვევის საკმაოდ გასაგები კრიტერიუმები; რა არის ყვითელისთვის და რამდენად ადვილი იქნება მისი VAR-ით გადაწყვეტა, და ფიქრობთ, რომ აღარ იქნება დაპირისპირება? ამასობაში თამაში და სანახაობა იკარგება. ეს სულაც არ არის დამაბნეველი. თუ მოთამაშე უნდა მოიხსნას მოედნიდან, ეს გადამოწმებას გამოიწვევს. მარტივია.