თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენი ცხოვრების უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ ხართ, ყველას გვეუბნებოდნენ, რომ სიტყვებს შედეგები აქვს. ამ შედეგების სიმძიმე განსხვავებულია, მაგრამ საბოლოო ჯამში, ყველაფერს, რასაც ვამბბთ და ვაკეთებთ, გარკვეული წონა აქვს. დიუკის მთავარ მწვრთნელს, ჯონ შეიერს, ეს უნდა სცოდნოდა, მაგრამ, ქოუჩ ქეის მსგავსად, ის არ ჩანს ადამიანი, რომელსაც რეალურად აინტერესებს. მას ალბათ ცოტათი მაინც უნდა აინტერესებდეს, რადგან ორანჯ ქაუნთის რაიონულმა პროკურორმა (DA) ჯეფ ნიმანმა შეამჩნია შეიერის კომენტარები ჩრდილოეთ კაროლინასთან წაგების შემდეგ და ამ კვირაში მისი გახსენება არ დაავიწყდა. თამაშის შემდეგ ნიმანმა სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ შეიერის მიერ გაკეთებული ბრალდებები ძალიან სერიოზული იყო. მან განაცხადა, რომ ნებისმიერი, ვისაც ჰქონდა ვიდეო მტკიცებულება დიუკის გუნდის თანამშრომლის სახეში დარტყმის შესახებ, უნდა გამოსულიყო წინ, რათა გამოძიება დაწყებულიყო, მაგრამ, როგორც მოსალოდნელი იყო, არავის ჰქონდა ვიდეო. ცოტა უცნაურია, რომ ათასობით კამერა იყო თამაშზე და არავის ჰქონდა ვიდეო, არა? მით უმეტეს, დიუკის ფანების სექტორში, სკამის უკან, სადაც ოჯახი, მეგობრები და სავარაუდოდ ყოფილი მოთამაშეები იყვნენ? არავის ჰქონდა ერთი ვიდეო კლიპიც კი? ვინაიდან არანაირი მტკიცებულება არ მოიპოვება, ნიმანმა WRAL-ს მიმართა, რათა განეხილა, თუ რამ აიძულა იგი ამ საკითხზე საუბარი. აი, რა თქვა მან: „მრავალჯერადი განზრახ ძალადობრივი აქტები... იყო ნაგულისხმევი ან გაცხადებული [ან] ბრალდებული და ეს არის ის, რასაც ძალიან სერიოზულად ვეკიდები,“ განაცხადა ნიმანმა WRAL News-თან ინტერვიუში. „აგრესიული ძალადობის არაპროვოცირებული აქტი სერიოზული რამ არის და თუ ეს მოხდა, მე მინდოდა, რომ ამის მტკიცებულება მოგვეპოვებინა, და თუ დავამტკიცებდით, სასამართლოში გადაგვეცა.“ ნიმანმა დაამატა: „ეს არის ჩემი მცდელობა, გავფანტო... თამამად შემიძლია ვთქვა, რომ მცდარია განცხადება იმის შესახებ, თითქოს ამ ღონისძიებაზე ხალხს სახეში ურტყამდნენ, რადგან უბრალოდ არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ვინმესთვის დაურტყამთ.“ მნიშვნელოვანი დეტალი, რომელიც უნდა აღინიშნოს: ნიმანი UNC-ის კურსდამთავრებულია, ამიტომ, ბუნებრივია, კითხვა ისმის, ჰქონდა თუ არა მას განსაკუთრებული ინტერესი შეიერის კომენტარების მიმართ. აი, რა თქვა მან თავის ალმა მატერზე: „ალბათ ვიტყოდი, რომ მე ბევრად მეტი UNC-ის ფაკულტეტის წევრზე, თანამშრომელზე, ადმინისტრაციაზე, სტუდენტსა და სტუდენტ-ათლეტზე აღვძარი საქმე, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ადვოკატს ამ შტატში,“ – განაცხადა ნიმანმა. „ასე რომ, ვფიქრობ, როდესაც ვამბობ, რომ ჩემი ალმა მატერის ერთგული ვიქნები და კალათბურთის თამაშში ფავორიტი მყავს, ეს სრულიად განცალკევებულია იმისგან, როდესაც, როგორც პროკურორი, ვუღრმავდები საკითხებს.“ ამრიგად, მიუხედავად უნივერსიტეტთან კავშირისა, ნიმანი მზად იყო უზრუნველყო, რომ სამართლიანობა დიუკის სახელით აღმდგარიყო. ფანების უმეტესობა დაეთანხმება, რომ თუ ფანი ვინმეს სახეში ურტყამს, მას არა მხოლოდ სამართლებრივი სისტემის მეშვეობით უნდა მოეკიდონ, არამედ ალბათ დინ ი. სმიტის ცენტრიდანაც უნდა აკრძალონ. არ აქვს მნიშვნელობა ვინ ჩადის ქმედებას ან ვინ არის მისი მსხვერპლი: არავინ არ უნდა ურტყამდეს დიუკის თანამშრომლებს, წერტილი. მაგრამ არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ეს საერთოდ მოხდა, და როდესაც ჯონ შეიერს ნიმანის კომენტარების შესახებ ჰკითხეს, აი, რა თქვა მან: „მირჩევნია სირაკიუსზე გავამახვილო ყურადღება, მაგრამ გეტყვით, მე ვიცი, რაც ვნახე და ვიცი, რა მოხდა ჩვენს გუნდთან თამაშის შემდეგ, და ეს არის არსი და არ ვაპირებ უკან დაბრუნებას ან იმაში ჩაღრმავებას, არ ვიცი, რა ითქვა ან არ ითქვა, ან რას ითხოვს ხალხი, მაგრამ მე ვიცი, რა მოხდა,“ – განაცხადა შეიერმა. „და, მე ყოველთვის მხარს დავუჭერ ჩვენს გუნდს ასეთ სიტუაციებში, და ისევ ვიმეორებ, მე უფრო მეტის თქმაც შემეძლო, მაგრამ ამას არ გავაკეთებ, ჩვენ წინ მივდივართ. „მადლობელი ვარ დღევანდელი გამარჯვებისთვის, მაგრამ არ მინდა უკან დაბრუნება.“ ნება მომეცით, ვთარგმნო: „ძალიან გავბრაზდი და გამწარებული ვიყავი, რომ წავაგეთ და მოედანი დაიკავეს, ამიტომ რაღაც მოვიგონე, რათა ყურადღება გადამეტანა იმ ფაქტიდან, რომ წავაგეთ გუნდთან, რომელიც 39 წუთისა და 59 წამის განმავლობაში სრულიად კონტროლქვეშ გვყავდა.“ შეიერის მცდელობა, ყურადღება გადაეტანა იმ ფაქტიდან, რომ დიუკმა სამარცხვინოდ წააგო, არის ტაქტიკა, რომელიც მას ადრეც გამოუყენებია. გახსოვთ, როდესაც კაილ ფილიპოვსკი „ფეხქვეშ გათელეს“? ნება მომეცით ყველას მეხსიერება განვაახლო: საწყალი ბავშვი ერთი კვირის შემდეგაც კი ვერ დაუბრუნდა მოედანს, რადგან ასე ძლიერად დაშავდა. ოჰ, მოიცადეთ... უბრალოდ გასაოცარია, რომ სპორტულ მედიაში მოედნის შტურმის შესახებ დებატები მხოლოდ მაშინ იწყება, როდესაც ეს დიუკს ემართება. გაგიკვირდებათ, რამდენჯერ ხდება ეს კოლეჯის კალათბურთის სეზონზე და მიუხედავად ამისა, არავის აქვს ამაზე რაიმე საუბარი ან დებატები. ჯანდაბა, ეს UNC-საც კი დაემართა დიუკის თამაშის შემდეგ რამდენიმე დღეში: რამდენი კომენტარი გააკეთა ჰუბერტ დევისმა ვინმეს დაზიანების შესახებ? რამდენად ხშირად განიხილავდა მედია, რომ მოედნის შტურმი საშიში იყო? ასევე, რამდენი დაზიანება მოხდა რეალურად? ნული. პასუხი არის ნული. დასკვნა ასეთია: მას შემდეგ, რაც ქოუჩ ქეიმ დატოვა და ჯონ შეიერმა ჩაიბარა, ვიცოდით, რომ ის სრულად ნორმალური არ იქნებოდა. არის რაღაც ამ პროგრამაში, რაც მწვრთნელებს აიძულებს ისეთი რაღაცები თქვან და გააკეთონ, რასაც სხვა არც ერთი მწვრთნელი არ გააკეთებდა. გრეისონ ალენისთვის მოთამაშეების დაზიანების მცდელობის ნება დართვა, დილონ ბრუქსის მთელი სიტუაცია NCAA ტურნირზე და co