„გრინ ბეი პეკერსი“ თითქმის ნამდვილად აირჩევს კუთხის მცველს 2026 წლის დრაფტზე. ეს აუცილებლობა გამომდინარეობს 2026 წელს კეისინ ნიქსონის, ქერინგტონ ვალენტინისა და ნეიტ ჰობსის ჩანაცვლების ან 2027 წელს ნიქსონის, ვალენტინის, ბო მელტონისა და ქამალ ჰედენის კონტრაქტების ვადის ამოწურვის პერსპექტივიდან. ნიქსონი, ვალენტინი და ჰედენი „გრინ ბეიში“ კონტრაქტების ბოლო წელს იწყებენ, მელტონი ექსკლუზიური უფლებების მქონე თავისუფალი აგენტია (რაც იმას ნიშნავს, რომ ამ სეზონში ერთწლიან შეთავაზებას მიიღებს), ხოლო ჰობსი შესაძლოა, ხელფასის ლიმიტის მსხვერპლი გახდეს ამა თუ მომავალ წელს. მარტივად რომ ვთქვათ: მათ მინიმუმ ახალი ფეხბურთელები სჭირდებათ ამ პოზიციაზე მომავალში. მაშ, ვის აირჩევს „პეკერსი“ ამ დრაფტზე? ამ თემას მოგვიანებით შევეხებით, მათ შორის ჩემს მოსაზრებებს ზოგიერთ პერსპექტიულ მოთამაშეზე, საათობით ფილმების შესწავლისა და სკაუტინგის სამყაროს წარმომადგენლებთან სატელეფონო საუბრების/წერილების შემდეგ. მაგრამ ჯერ მინდა ვისაუბრო იმაზე, თუ ვის ალბათ არ დაიმატებენ. ნუ შეგაწუხებთ მოთამაშეების სახელების სიებიდან ამოჭრა. გუნდებს მოსწონთ შეზღუდული სიები. როგორც წესი, NFL-ის გუნდებს დრაფტის უქმეებზე თავიანთ „დიდ დაფაზე“ მხოლოდ 100-დან 150-მდე პერსპექტიული მოთამაშე ჰყავთ შეფასებული, რაც მოიცავს მოთამაშეებს, რომლებიც საერთოდ ვერ ხვდებიან დრაფტზე. დიდი დაფის მიზანია, რომ არ მოგიწიოს წყლის დალევა სახანძრო შლანგიდან (ანუ ინფორმაციის გადაჭარბებული ნაკადის თავიდან აცილება). ყველა ეს სადრაფტო შეხვედრა, რომლის შესახებაც გესმით, მიზნად ისახავს სამწვრთნელო შტაბისა და ხელმძღვანელობის ერთ გვერდზე მოქცევას იმის შესახებ, თუ რომელი ტიპის მოთამაშეები ღირს სრულფასოვანი შეფასებისთვის. წლის ამ ეტაპზე, რეგიონულ სკაუტებს სისტემაში შეფასებები აქვთ ყველა მოთამაშისთვის, ვინც მათ რადარზეა. მაგრამ იციან თუ არა მწვრთნელებმა და ხელმძღვანელობის წამყვანმა წევრებმა, რა ვარიანტები აქვთ მე-3 (ან თუნდაც მე-2) დღეს? არა! თუ გსურთ NFL-ის დიდი დაფის მაგალითი, „დალას ქოვბოიზს“ ეს ინფორმაცია დაახლოებით სამ წელიწადში ერთხელ გაურბის. აქ არის 2016 წლის მაგალითი, როდესაც მათ მხოლოდ 16 მოთამაშე ჰყავდათ შეფასებული პირველი რაუნდის ნიშნებით. სიის შეზღუდვა ცუდი არ არის. ეს ეხმარება გუნდებს უკეთ გაიაზრონ თავიანთი ვარიანტები და როგორ იმოძრაონ დრაფტზე. როდის სჭირდებათ გუნდებს წინ ან უკან ვაჭრობა? ვარიანტების შევიწროება გუნდს ამ უკუკავშირს მიაწვდის. კუთხის მცველის პოზიციაზე, „პეკერსს“ საკმაოდ კონკრეტული გაზომვები აქვს, რასაც ეძებენ, რაც ბუნებრივად ეხმარება სიიდან ზოგიერთი სახელის ამოღებაში. მაგრამ სანამ ამას შევეხებით, მოდით ვისაუბროთ იმაზე, თუ ვინ არ იქნება „გრინ ბეისთვის“ ხელმისაწვდომი. **ტოპ-40 მოთამაშე, რომლებიც სავარაუდოდ მიუწვდომელი იქნება:** * #11 მანსურ დელეინი, LSU * #14 ჯერმოდ მაკკოი, ტენესი * #21 ევიონ ტერელი, კლემსონი * #32 ბრენდონ სისი, სამხრეთ კაროლინა * #33 კოლტონ ჰუდი, ტენესი ისტორიულად, კონსენსუსის სადრაფტო დაფაზე ტოპ-40 მოთამაშეს შორის მყოფ თითქმის არცერთ მოთამაშეს არ მიუღწევია 52-ე არჩევანამდე, რომელიც „პეკერსის“ პირველი არჩევანი იქნება 2026 წელს, რადგან მათ გაცვალეს თავიანთი მომდევნო ორი პირველი რაუნდის არჩევანი მაიკა პარსონსისთვის. ძირითადი გამონაკლისები თითქმის ყოველთვის არიან: 1) ქუორთერბექები, რომლებიც მედიის მიერ ზედმეტად იყო შეფასებული, ან 2) მოთამაშეები სამედიცინო ან ხასიათის „წითელი დროშებით“. უმეტესწილად, „გრინ ბეი“ თავს არიდებდა მოთამაშეებს სერიოზული „წითელი დროშებით“, ამიტომ, მაშინაც კი, თუ ზემოთ მოყვანილ ხუთ მოთამაშესთან დაკავშირებით შეშფოთება გაჩნდება, „პეკერსი“ ალბათ არ იქნება ის გუნდი, რომელიც მათ დაცემას დაიჭერს. **მოთამაშეები, რომლებიც „პეკერსის“ ფიზიკურ პარამეტრებს არ შეესაბამებიან:** * #44 ქეით ებნი II, არიზონა სტეიტი * #58 დ’ანჯელო პონდსი, ინდიანა * #77 მალიკ მუჰამადი, ტეხასი * #98 ჩენდლერ რივერსი, დიუკი * #148 ჰეზეკია მასესი, კალიფორნია აქ ვსაუბრობთ გრძელვადიან ტენდენციებზე. „პეკერსს“ არ მოსწონს პატარა კუთხის მცველები. მათ სულაც არ სურთ, რომ მათი კუთხის მცველები დიდი იყვნენ, მაგრამ არც ის სურთ, რომ პატარები იყვნენ. ეს ორგანიზაციის ერთ-ერთი განმსაზღვრელი მახასიათებელია. მაიკ შერმანის გათავისუფლების შემდეგ, „პეკერსს“ არასოდეს აურჩევია 5 ფუტი 10 ინჩზე (დაახლოებით 178 სმ) დაბალი (ჯაირ ალექსანდერი იყო ერთადერთი კუთხის მცველი, რომელიც უფრო ახლოს იყო 5’10”-თან, ვიდრე 5’11”-თან) ან 194 ფუნტზე (დაახლოებით 88 კგ) ნაკლები წონის კუთხის მცველი ტოპ-150-ში. დაახლოებით ტოპ-150-ის შემდეგ, დრაფტი არსებითად პრიორიტეტულ თავისუფალ აგენტობად იქცევა და „პეკერსი“ უფრო მეტად არღვევს თავის წესებს, როგორც კუთხის მცველის, ასევე სხვა პოზიციებზე. დადასტურებული (ყველა ვარსკვლავის თამაშებიდან) ან სავარაუდო სიმაღლეებისა და წონების საფუძველზე, ეს ხუთი მოთამაშე არ შეესაბამება იმას, რასაც „გრინ ბეი“ ეძებს. შეუძლია თუ არა „პეკერსს“ ამ დრაფტზე ორ ათწლეულიანი ტენდენციების შეცვლა? რა თქმა უნდა! ყველაფერი შესაძლებელია. თუმცა, ამაზე დიდ იმედებს არ დავამყარებდი. **მოთამაშეები, რომლებიც სლოტ დამცველები არიან და არა გარე კუთხის მცველები:** * #52 ქეიონტ სკოტი, მაიამი * #95 თრეიდან სტუკსი, არიზონა * #100 ჯალონ კილგორი, სამხრეთ კაროლინა ამ მოთამაშეებს კუთხის მცველებად იხილავთ. ისინი არ არიან კუთხის მცველები. ისინი უკვე „სლოტ“ დამცველები იყვნენ კოლეჯის დონეზე. „პეკერსს“ უკვე აქვს გადატვირთულობა „სლოტ“ პოზიციაზე ჯავონ ბულარდთან და ჰობსთან ერთად, ნიქსონის სრულ განაკვეთზე გარე კუთხის მცველის პოზიციაზე გადაყვანის შემდეგაც კი. თუ ისინი ამ დრაფტზე კუთხის მცველს აიყვანენ, ეს ალბათ კონკრეტულად გარე კუთხის მცველის პოზიციისთვის იქნება. – მაშ ასე, ყოველივე ამის გათვალისწინებით, რეალურად რვა მოთამაშეა, რომლებიც სავარაუდოდ დრაფტის შესაბამის ნაწილში მოხვდებიან (მეექვსე რაუნდის არჩევანსა და მაღალი დონის არადრაფტირებულ თავისუფალ აგენტებს შორის არსებითი განსხვავება არ არის) და რომლებსაც „პეკერსი“ შეიძლება დააკვირდეს. ვივარაუდებდი, რომ თუ/როცა „გრინ ბეი“ აირჩევს კუთხის მცველს ამ აპრილში, ის ამ მოკლე სიიდან იქნება. აი, როგორ დავალაგებდი მათ. იგბინოსუნზე სრული სკაუტინგის ანგარიში ორი კვირის წინ დავწერე, მაგრამ მისი არსი შემდეგია: ის არის...