მიმდინარე სტატუსის ანგარიშის მიხედვით, გუნდი KenPom-ის რეიტინგში 25-ე, Torvik-ის რეიტინგში 23-ე, ხოლო WAB (Torvik)-ის მიხედვით +1.9 ქულით 36-ე ადგილზეა. NET-ის რეიტინგში გუნდი 26-ე პოზიციას იკავებს (Q1: 4-5, Q2: 8-2, Q3: 3-0, Q4: 4-1). **ACC კონფერენციის გუნდების მიმდინარე რეიტინგი და მომავალი მატჩები:** * **1. Duke:** ACC: 13-1, საერთო: 24-2. მომავალი მატჩები: MICH – N, ND – A, UVA – H, NCS – A, UNC – H. * **2. UVA:** ACC: 11-2, საერთო: 23-3. მომავალი მატჩები: MIA – H, NCS – H, DUKE – A, WF – H, VT – H. * **3. Miami:** ACC: 10-3, საერთო: 21-5. მომავალი მატჩები: UVA – A, FSU – A, BC – H, SMU – A, LOU – H. * **4. Clemson:** ACC: 10-4, საერთო: 20-7. მომავალი მატჩები: FSU – H, LOU – H, UNC – A, GT – H. * **5. NC State:** ACC: 10-4, საერთო: 19-8. მომავალი მატჩები: UVA – A, ND – A, Duke – H, STAN – H. * **6. UNC:** ACC: 8-5, საერთო: 20-6. მომავალი მატჩები: SYR – A, LOU – H, VT – H, CLEM – H, DUKE – A. * **7. Louisville:** ACC: 8-5, საერთო: 19-7. მომავალი მატჩები: GT – H, UNC – A, CLEM – A, SYR – H, MIA – A. * **8. SMU:** ACC: 7-6, საერთო: 18-8. მომავალი მატჩები: BC – H, CAL – A, STAN – A, MIA – H, FSU – A. **მთავარი კითხვა: მოხვდება თუ არა მეთ ეიბლი სასტარტო ხუთეულში?** ვფიქრობ, დროა, მან დაიწყოს თამაში. თუ ვივარაუდებთ, რომ მეთი სასტარტო გამთამაშებლად ტრე ჰოლომანის ნაცვლად დადგება, შევადაროთ ეს ორი მოთამაშე: **მეთ ეიბლის უპირატესობები:** * მეთ ეიბლი 4 ინჩით მაღალია. * ორივე კარგად უტევს კალათს და ზუსტად ისვრის შორიდან. * დაცვაში ეიბლი თითქმის დაეწია ჰოლომანს, მაგრამ ტრეს დიდი გამოცდილება აქვს. * მეთს აქვს 31 მოპარვა (მე-2 გუნდში), ტრეს - 22. * მეთს აქვს 94 მოხსნა (მე-5 გუნდში), ტრეს - 45. * მეთი ბოლო დროს გახდა უფრო დიდი შეტევითი საფრთხე. სეზონში ტრეს აქვს 243 ქულა, მეთს - 241. **ტრე ჰოლომანის უპირატესობები (ეიბლის ნაკლოვანებები):** * ტრე ჰოლომანი უფროსკლასელია დიდი გამოცდილებით მაღალი დონის თამაშებში. * ის არის ჭკვიანი, აგრესიული მცველი და შეუძლია შორიდან ჩაგდება (39.8% მეთის 37.7%-ის წინააღმდეგ). * სეზონში ტრემ ჩააგდო 41 სამქულიანი, მეთმა - 40. * ტრეს აქვს 55 საგოლე გადაცემა, მეთს - 25. * ტრე უკეთესი მცველი და უკეთესი პასის გამკეთებელია. **რა სჭირდება „ვულფპეკს“?** გადამწყვეტი ფაქტორი უნდა იყოს მოხსნები. გამთამაშებლებს სჭირდებათ მოხსნები. ეიბლი უკეთესი მოხსნის სპეციალისტია და უკეთესად უტევს კალათს – მისი სიმაღლე ორივეში ეხმარება. **სხვა მნიშვნელოვანი მოსაზრება:** ჩვენ გვსურს, რომ ეიბლიც და მაკნეილიც დაბრუნდნენ მომავალ სეზონში. თუ ისინი ერთად ვერ ითამაშებენ, რატომ უნდა დაბრუნდნენ ორივე? ჩვენ გვინდა, რომ მათ ერთად ითამაშონ და სიამოვნებით ითამაშონ ერთად. დავიწყოთ ეს რაც შეიძლება მალე. **NET-ის რეიტინგები სხვადასხვა გუნდისთვის:** * BC: 156, LOU: 14, SMU: 31 * CAL: 60, MIA: 37, STAN: 71 * CLEM: 33, NCST: 26, SYR: 72 * DU: 2, UNC: 28, UVA: 16 * FSU: 84, ND: 86, VT: 55 * GT: 169, PITT: 126, WF: 58 * AUB: 34, OLEM: 92, UAB: 114 * BSU: 65, SHU: 51, UNC A: 226 * KAN: 13, TEX: 36, UNC G: 296 * LIB: 77, TSU: 318, VCU: 45 * NCC: 345