ბევრ გუნდს არ სურდა ჯორჯ პიკენსთან ურთიერთობა. ის ითვლებოდა პრობლემურ მოთამაშედ, რომელიც ქმნიდა სირთულეებს როგორც გასახდელში, ისე მოედანთან. ყოველ შემთხვევაში, ასეთი იყო მის გარშემო არსებული ნარატივი. შემდეგ, მას შემდეგ, რაც „დალას ქაუბოიზმა“ ტეტაიროა მაკმილანის დრაფტზე აყვანა ვერ შეძლო, მათ ყურადღება გადაიტანეს „აღდგენით პროექტზე“ და რისკზე წავიდნენ იმ იმედით, რომ პიკენსი მათ გუნდში სხვანაირი იქნებოდა. აღმოჩნდა, რომ პიკენსი სულაც არ არის ისეთი ადამიანი, როგორიც გვეუბნებოდნენ, რომ იყო „პიტსბურგ სტილერსის“ რიგებში. პირიქით, მალე 25 წლის შემტევი (wide receiver) სათანადო პირობებში აყვავდა. პიკენსმა ბრწყინვალე წელი ჩაატარა დეკ პრესკოტთან და „ქაუბოიზის“ შეტევასთან ერთად, დააგროვა 1,429 იარდი მიღებებზე და ცხრა თაჩდაუნი, რამაც მას „პრო ბოულის“ და მეორე გუნდის „ოლ-პრო“ ნომინაციები მოუტანა. როდესაც სი-დი ლემბმა მესამე კვირაში კოჭის ტრავმა მიიღო, „დალასს“ მოუწია პიკენსზე დაყრდნობა, როგორც მათ ნომერ 1 სამიზნეზე, და სწორედ მაშინ დაიწყო აღმავლობა მისთვის და მთელი შეტევისთვის. ვინაიდან პიკენსი თავისუფალი აგენტის სტატუსს იძენს, „ქაუბოიზი“ ნაცნობ სიტუაციაში აღმოჩნდა – საჭიროა კიდევ ერთი ვარსკვლავი მოთამაშის ანაზღაურება. ბოლო ისტორია აჩვენებს, რომ ეს ხშირად ხანგრძლივ მოლაპარაკებებს იწვევს. „დალასმა“ მესამე და მეხუთე რაუნდის დრაფტ პიკები დათმო პიკენსისა და მეშვიდე რაუნდის პიკის სანაცვლოდ. ეს ყველაფერი სრულად ღირს წლევანდელ შედეგად, მაგრამ გრძელვადიანი წარმატება ჯერი ჯონსს ამ გაცვლის საბოლოო „ქურდად“ აქცევდა. ყველა ცნობა იმაზე მიუთითებს, რომ „დალასი“ პიკენსს ფრენჩაიზ ტეგს დაუწესებს, როგორც კი შეძლებს, რითაც „ოლ-პრო“ შემტევს ერთი წლის, დაახლოებით 28 მილიონი დოლარის ღირებულების კონტრაქტით დააკავშირებს. მიზანი გრძელვადიანი შეთანხმების მიღწევა იქნება, მაგრამ NFL-ის ინსაიდერმა იან რაპოპორტმა განაცხადა, რომ „ქაუბოიზმა“ შესაძლოა პიკენსთან „ტეგი-და-გაცვლის“ ვარიანტიც განიხილოს. თუ ასე მოხდა, ღირებული იქნება თუ არა გაცვლის ფასი საბოლოოდ? შესაძლოა არა. ნიკ ჰარისმა „ფორტ-უორტ სტარ-ტელეგრამიდან“ ჯონ ოუნინგის პოდკასტ „The Cross Chop-ზე“ განაცხადა, რომ ის, რისი მიღებაც „დალასს“ შეეძლო პიკენსის სანაცვლოდ, შეიძლება მოლოდინზე ნაკლები იყოს. მან AFC-ის ერთ-ერთი სკაუტის მოსაზრება გადმოსცა გაცვლის შესახებ და საუკეთესო სცენარად მეორე რაუნდის პიკი გვიანდელი რაუნდის პიკების გაცვლასთან ერთად დაასახელა, მაგრამ აღნიშნა, რომ ეს შესაძლოა მხოლოდ მესამე პიკი პლუს მეოთხე პიკი ან მსგავსი რამ იყოს. ეს იყო AFC-ის გუნდში მომუშავე სკაუტის ერთ-ერთი მიუკერძოებელი აზრი. მეორე რაუნდის პიკის მიღება პიკენსის გაცვლისთვის შესაძლოა ღირდეს, მაგრამ „ქაუბოიზს“ ამისთვის შესანიშნავი სარეზერვო გეგმა უნდა ჰქონდეს. მხოლოდ მესამე და მეოთხე რაუნდის პიკების მიღება არ იქნება საკმარისი. ეს პიკები ვერ შეცვლიდა იმას, რასაც „დალასი“ შეტევაში დაკარგავდა, და მათ ბევრს მოსთხოვდნენ რაიან ფლურნოის, რომელსაც ახლახან ჰქონდა გარღვევის სეზონი. ჯორჯ პიკენსის გაცვლა მხოლოდ დრაფტ კაპიტალის გაზრდის მიზნით, სწორ ნაბიჯად არ ჩანს. შესაძლოა, ამჯერად მოლაპარაკებები უფრო შეუფერხებლად წარიმართოს. მიკა პარსონსის შარშანდელი ფიასკო „დალასისთვის“ გაკვეთილია იმის შესახებ, თუ რა უნდა აირიდონ თავიდან დევიდ მულუგეტასთან (პიკენსის აგენტი) მოლაპარაკებებში. აი, სწორი ნაბიჯი, მით უმეტეს, თუ გაცვლის ფასი ასეთი დაბალია: „დალასმა“ უნდა გამოიყენოს ფრენჩაიზ ტეგი და შეიმუშაოს გრძელვადიანი გაფართოება, რათა დაკ პრესკოტი და სი-დი ლემბი კმაყოფილი დარჩნენ, რითაც მაქსიმალურად გამოიყენებენ მათ ამჟამინდელ ფანჯარას, სანამ პრესკოტი თავისი კარიერის საუკეთესო ფორმაშია მომდევნო ორიდან ოთხ წლამდე. ეს არის საუკეთესო გზა „დალასისთვის“. რა სახის პიკების პაკეტი დაგარწმუნებდათ პიკენსის გაცვლაში?