„ანფილდ ინდექსის“ გადაცემა „Stat Me Up“-ის გამჭვირვალე ეპიზოდში, ფილ ბარტერმა და საიმონ ბრანდიშმა დეივ დევისთან ერთად „ლივერპულის“ სეზონი მონაცემებისა და მკაცრი რეალობის მიხედვით გაანალიზეს. განსაკუთრებით საინტერესო იყო საუბარი იბრაიმა კონატეზე, სადაც შესრულების ანალიზი გუნდის დაგეგმვის მკაცრ შეფასებასთან იყო შერწყმული. ბარტერი არ მალავდა სეზონის დასაწყისში არსებულ შეშფოთებას. პირველი ტურის შეფასებისას მან თქვა, რომ კონატეს „ცუდი თამაში თითქოს შეუმჩნეველი დარჩა“, და დასძინა, რომ დაცვითი მაჩვენებლები „მრავალ ნულს აჩვენებდა“. თუმცა, გაუმჯობესება გაზომვადია. ბარტერმა ხაზი გაუსვა, რომ კონატე ახლა „რეალურად აკეთებს იმ თავდაცვით სამუშაოს, რის გამოც იბუს მეხანძრეს უწოდებდნენ, რადგან ის ზოგადად პრობლემებს აგვარებს“. მნიშვნელოვანია, რომ „ახლა თითქმის არ არის ნულები“, რადგან მან გაზარდა ჩართულობა ართმევებში, ბურთის დაბრუნებასა და განდევნებში. ტრენდის მონაცემებმა ვიზუალური შეფასებაც გაამყარა. „ის უმჯობესდება თამაშ-თამაშ“, - განმარტა ბარტერმა და აღნიშნა ბოლო მატჩებში მაჩვენებლების ზრდა. საფრთხის თავიდან აცილების კუთხით, კონატემ „ახლა კვლავ დაიწყო საფრთხეების მაღალ დონეზე შეჩერება“. ბარტერმა მსმენელებს შეახსენა, რომ გასულ სეზონში „ის და ვირჯილი ლიგის ორი საუკეთესო ცენტრალური მცველი იყვნენ... როგორც პარტნიორობა კი, შესანიშნავები“. ეს კონტექსტი მნიშვნელოვანია. ამ დონის ჩანაცვლება არც მარტივია და არც იაფი. ბრანდიში გულახდილი იყო ფორმის დაცემაზე. „ის ძირითადად ცუდი იყო“, - თქვა მან პირდაპირ და დასძინა, რომ კონატეს „ფორმა ისევე ან უფრო მეტად დაეცა“, ვიდრე მოჰამედ სალაჰის, „ხუთი საკვანძო შეცდომით, რამაც გოლები და თამაშების წაგება გამოიწვია“. თუმცა, ბრანდიშმა ადამიანური კონტექსტი და ტაქტიკური ნიუანსი აღნიშნა. მისი თქმით, კონატეს გადაწყვეტილების მიღება „ბუნდოვანი“ იყო. მან ასევე ეჭვქვეშ დააყენა მასზე დაკისრებული სტრუქტურული ტვირთი, როდესაც მოწინააღმდეგეები მას ბურთის ფლობის საშუალებას აძლევდნენ: „მათ იციან, რომ ის ამაში ცუდია, არა? რაც უბრალოდ ზრდის მასზე ზეწოლას“. ეს ტაქტიკური სტრესი გროვდება. „მას ერთ თამაშში 120 მომენტი აქვს, როდესაც შეიძლება შეცდეს“, - აღნიშნა ბრანდიშმა. ეს ფსიქოლოგიური ტვირთი შეიძლება გაიზარდოს, განსაკუთრებით მცველისთვის, რომლის ძლიერი მხარეებია ბურთის დაბრუნება და დუელები და არა პროგრესული პასები. ფოტო: IMAGO აქ მდგომარეობს „ლივერპულის“ კონტრაქტის დილემის არსი. ბარტერმა ნათლად განაცხადა: თუ კონატე წავა, „თქვენ ძირითადი შემადგენლობის ფეხბურთელი უნდა მოიყვანოთ. ძირითადი შემადგენლობის მოთამაშეები კი იაფი არ არიან“. გარდა ამისა, გასათვალისწინებელია „გარედან ხარისხიანი მოთამაშის მოყვანა და ის, თუ რა დრო სჭირდება მოთამაშეებს ადაპტაციისთვის“. მან საკუთარი აზრის ცვლილებაც აღიარა: „მე პირადად ახლა... ვფიქრობ... შესაძლოა, უბრალოდ უკეთესი იყოს ყველა მხარისთვის, რომ შეთანხმება შედგეს“. მისი დასკვნა პრაგმატული იყო: „რაც უფრო მეტს ვფიქრობ ამაზე, მით უფრო ადვილია იბუსთვის კონტრაქტის განახლება“. ბრანდიშის უფრო ფართო ტრავმების ანალიზი დამატებით აქტუალობას მატებს საკითხს. ცენტრალური მცველების ხელმისაწვდომობის განხილვისას, მან აღნიშნა, რომ გასულ სეზონში ჯო გომესისა და კონატეს ერთად ყველა თამაშში ხელმისაწვდომობის ალბათობა „0.013%“ იყო. გუნდის სიღრმე თეორიულია გამძლეობის გარეშე. თუ კონატე წავა, „ლივერპულს“, ბარტერის თქმით, სავარაუდოდ, დასჭირდება „ძირითადი შემადგენლობის ფეხბურთელი და... ვინმე ძალიან კარგი, რომელიც მის შემცვლელად გამოდგება“. ეს მნიშვნელოვანი ფინანსური ხარჯია, მით უმეტეს, როდესაც დაცვითი სტაბილურობა ყველაფრის საფუძველია. „ლივერპულის“ დაცვითი ანალიზი აჩვენებს რყევას, მაგრამ ასევე აღდგენას. კონატეს ბოლო მაჩვენებლები ადასტურებს ხელახალ ჩართულობას, გაუმჯობესებულ საჰაერო დუელებს და საფრთხის უფრო ძლიერ ჩახშობას. ძირითადი ტენდენცია აღმავალია. პოდკასტის დისკუსია ერთ რამეს ნათელს ხდის: კონატეს შეცვლა გულისხმობს ხარჯებს, რისკს და ადაპტაციის დროს. მისი შენარჩუნება უზრუნველყოფს უწყვეტობას სისტემაში, რომელიც ჯერ კიდევ ყალიბდება სლოტის ხელმძღვანელობით. როგორც ბარტერმა აღნიშნა, ვარიანტების შეფასებისას, „შესაძლოა, უბრალოდ უკეთესი იყოს ყველა მხარისთვის, რომ შეთანხმება შედგეს“.