NCAA-ს სურს გააგრძელოს სასამართლო დავა დასაშვებობის საკითხზე, რომელიც ორგანიზაციის წინააღმდეგ მემფისის ყოფილმა ფეხბურთელმა კორტეს ბრეჰემმა შეიტანა, მიუხედავად იმისა, რომ ბრეჰემი 2026 წლის NFL დრაფტისთვის ემზადება. 2025 წლის სეზონის შემდეგ, ბრეჰემის ადვოკატებმა შეიტანეს შუამდგომლობა NCAA-ს სააპელაციო საჩივრის შეწყვეტის თაობაზე, რომელიც ეხებოდა დროებით განკარგულებას, რის საფუძველზეც ბრეჰემს 2025 წელს მემფისში თამაშის უფლება მიეცა. მათი არგუმენტით, საქმე უნდა შეწყვეტილიყო, რადგან საკითხი მოძველებული იყო — სეზონიც და ბრეჰემის საუნივერსიტეტო კარიერაც დასრულდა. თუმცა, NCAA არ დაეთანხმა ამას. ახლა კი მემფისი შეიძლება უშუალოდ დაზარალდეს საქმის შედეგებით. 9 თებერვალს შეტანილ საჩივარში, NCAA-მ განაცხადა, რომ საკითხი არ იყო მოძველებული. NCAA-ს ადვოკატებმა საჩივარში დაწერეს, რომ საქმის გაგრძელების ერთ-ერთი მიზეზი ის იყო, რომ განკარგულება მათ ხელს უშლიდათ მემფისის წინააღმდეგ „ზიანის ანაზღაურების წესის“ აღსრულებაში. მიუხედავად იმისა, რომ სარჩელი შეტანილი იყო მანამდე, სანამ ბრეჰემი მემფისს შეუერთდებოდა (ის 2024 წელს ნევადაში თამაშობდა და მემფისში გადასვლა მხოლოდ ივლისში განკარგულების გაცემის შემდეგ გადაწყვიტა), ეს საჩივარი პირველი შემთხვევაა, როდესაც მემფისი რაიმე ფორმით დაკავშირებულია სასამართლო დავასთან. NCAA-მ ჩამოთვალა ოთხი „პოტენციური“ ქმედება, რომელთა განხორციელებაც შეეძლო ბრეჰემისა და მემფისის წინააღმდეგ, თუ განკარგულება გაუქმდებოდა: * ბრეჰემის ინდივიდუალური რეკორდების ან გამოსვლების გაუქმება/ჩამოშლა * გუნდის გამარჯვებების გაუქმება სეზონიდან (მემფისმა 8-5 შედეგით დაასრულა) * ბრეჰემისთვის სეზონის განმავლობაში მოპოვებული ნებისმიერი ჯილდოს დაბრუნების იძულება * მემფისისთვის „ფინანსური“ ჯარიმის დაკისრება მემფისმა 16 თებერვალს კომენტარის გაკეთებაზე უარი განაცხადა. იმავე დღეს შეტანილ პასუხში ცალკეული დასაშვებობის შესახებ სარჩელში (მარტინსონი NCAA-ს წინააღმდეგ), NCAA-მ იგივე არგუმენტი მოიყვანა. ამ საქმეში NCAA-ს ადვოკატებმა დაწერეს, რომ სურდათ „ზიანის ანაზღაურების წესის“ აღსრულება სან დიეგო სტეიტის წინააღმდეგ, სადაც მცველი ტატუო მარტინსონი 2025 წელს თამაშობდა UNLV-ში გატარებული ორი სეზონის შემდეგ. საჩივარში არ არის ნათქვამი, თუ რას გააკეთებდა NCAA ზუსტად ამ სიტუაციაში. იმისათვის, რომ NCAA-მ მემფისის წინააღმდეგ ჯარიმები დააკისროს, მოსამართლემ უნდა უარყოს ბრეჰემის შუამდგომლობა სარჩელის შეწყვეტის შესახებ, და NCAA-მ საბოლოოდ უნდა გაიმარჯვოს საქმის შემდეგ ეტაპზე. ზეპირი არგუმენტები ამჟამად მარტისთვის არის დაგეგმილი. NCAA-ს ადვოკატებმა მოიხსენიეს 13 ნოემბერს NCAA-ს ინსტიტუტებისთვის გაგზავნილი წერილი, რომელშიც NCAA-ს მმართველთა საბჭო არსებითად სთხოვდა სპორტულ დეპარტამენტებს, არ აიყვანონ მოთამაშეები, რომლებმაც სასამართლო გადაწყვეტილებების გამო მიიღეს დასაშვებობა. „მწვრთნელები და სპორტული დეპარტამენტების სხვა ოფიციალური პირები, რომლებიც ხელს უწყობენ ასეთ სარჩელებს და მხარს უჭერენ მათ იმ მოტივით, რომ ეს მხოლოდ ერთ სტუდენტ-სპორტსმენს სარგებლობს, ძირს უთხრიან იმ წესებს, რომელთა დამტკიცებასა და დაცვასაც მათმა სკოლებმა ხმა მისცეს, და მომავალ სტუდენტ-სპორტსმენებს ართმევენ მნიშვნელოვან შესაძლებლობებს კონკურენციაში“, – ნათქვამია წერილში. ბრეჰემის გზა მემფისამდე უნიკალური იყო. მან ორი სეზონი გაატარა ჰატჩინსონის სათემო კოლეჯში კანზასში, სანამ დასავლეთ ვირჯინიაში გადასვლას შეეცდებოდა, მაგრამ მიღების კრიტერიუმების დაკმაყოფილებამდე მას 0.1 GPA ქულა აკლდა. მან კიდევ ერთი წელი გაატარა ჰატჩინსონში შეფასებების გასაუმჯობესებლად, შემდეგ კი 2022 წელს დასავლეთ ვირჯინიაში გადავიდა. იქ ორი სეზონი გაატარა, სანამ ნევადაში გადავიდოდა, სადაც 2024 წელს მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა. 2024 წლის სეზონის შემდეგ, ბრეჰემმა ნევადას სთხოვა, მის ნაცვლად NCAA-ში მოეთხოვა გამონაკლისი, მაგრამ ადვოკატებმა მრავალ იურიდიულ დოკუმენტში დაწერეს, რომ ნევადამ უარი თქვა ამაზე. ბრეჰემმა უჩივლა NCAA-ს, ამტკიცებდა, რომ მას დასაშვებობის ბოლო წელი უნდა მიეღო, და მოსამართლემ დროებითი განკარგულება გასცა. ბრეჰემის საქმე მნიშვნელოვნად განსხვავდება ყოფილი ვანდერბილტის ქუორთერბეკ დიეგო პავიას ბევრად უფრო გახმაურებული საქმისგან, რადგან ის ეყრდნობოდა NCAA-ს ხუთწლიან საათს და არა იმ ფაქტს, რომ ბრეჰემმა კარიერა უმცროსი კოლეჯის დონეზე დაიწყო. ბრეჰემმა 2025 წელს „თაიგერების“ გუნდში დიდი ხარვეზი შეავსო. ისინი სავარჯიშო ბანაკში წამყვანი მიმღების გარეშე შევიდნენ და მიუხედავად იმისა, რომ გუნდს სეზონის დაწყებამდე სულ რაღაც ორი კვირით ადრე შეუერთდა, მან სწრაფად აიღო ეს როლი საკუთარ თავზე. სეზონის განმავლობაში, როდესაც სასამართლო დავა ჯერ კიდევ მიმდინარეობდა, მან 63 პასი დაიჭირა, რითაც 889 იარდი და ოთხი თაჩდაუნი დააგროვა. „ვგრძნობ, რომ ეს ასპექტი ჯერ ბოლომდე არ გამითავისებია“, - თქვა ბრეჰემმა სეზონის განმავლობაში. „უბრალოდ ყოველდღიურად ვუდგები საკითხს. იმედი მაქვს, რომ ეს დაეხმარება სხვა კოლეჯის სპორტსმენებს ჩემს სიტუაციაში. რადგან მყავს მეგობრები, რომლებიც იგივეს გადიან. იმედი მაქვს, რომ ეს ბევრს დაეხმარება და ცვლილებებს მოიტანს. მაგრამ მე უბრალოდ თავს დავხრი და მუშაობას გავაგრძელებ.“ NCAA-ს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში დასაშვებობის შესახებ სარჩელების თითქოსდა გაუთავებელი ნაკადი ჰქონდა. 12 თებერვალს მისისიპის მოსამართლემ ოლე მისის ქუორთერბეკ ტრინიდად ჩემბლისს დასაშვებობის დამატებითი წელი მიანიჭა. მალე მოსალოდნელია გადაწყვეტილება ტენესის ქუორთერბეკ ჯოი აგილარის მსგავსი მოთხოვნის შესახებ, რომელიც ასევე ცდილობს დასაშვებობის კიდევ ერთი წლის მოპოვებას. დაუკავშირდით სპორტულ ჟურნალისტ ჯონა დილანს [email protected]ზე ან X-ზე @thejonahdylan. ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა Memphis Commercial Appeal-ზე: კორტეს ბრეჰემის სასამართლო საქმეში, NCAA-ს მემფისის წინააღმდეგ „ზიანის ანაზღაურება“ სურს.