ფეხბურთი
/
25.02.2026
ლილიან ტიურამი ჟოზე მოურინიოს ვინიციუს ჟუნიორის რასიზმის ინციდენტთან დაკავშირებულ კომენტარებს აკრიტიკებს
საფრანგეთის ნაკრების ყოფილმა ფეხბურთელმა, ლილიან ტიურამმა, მკაცრად გააკრიტიკა „ბენფიკას“ მწვრთნელი ჟოზე მოურინიო იმის გამო, რომ მან მიანიშნა, თითქოს „რეალის“ ფეხბურთელი ვინიციუს ჟუნიორი თავად იყო პასუხისმგებელი მის მიმართ განხორციელებულ რასისტულ შეურაცხყოფაზე, რაც სავარაუდოდ „ბენფიკას“ ფეხბურთელ ჯანლუკა პრესტიანისთან დაკავშირებული ინციდენტის შემდეგ მოხდა. ტიურამი ამტკიცებს, რომ მოურინიოს ასეთი პოზიცია ხელს უშლის რასიზმთან ბრძოლაში პროგრესს.
L’Équipe-სთვის მიცემულ ინტერვიუში საფრანგეთის ნაკრების ყოფილმა ფეხბურთელმა, ლილიან ტიურამმა (54), გააკრიტიკა „ბენფიკას“ მწვრთნელი ჟოზე მოურინიო „რეალ მადრიდის“ თავდამსხმელის, ვინიციუს ჟუნიორის, მიმართ სავარაუდო რასისტული აქტის შემდეგ გაკეთებული კომენტარების გამო. „ბენფიკას“ ფორვარდი, ჯანლუკა პრესტიანი, დაადანაშაულეს ვინიციუსის რასისტული შეურაცხყოფაში ამ კვირის ჩემპიონთა ლიგის მატჩის დროს. მოურინიომ – პრესტიანის მწვრთნელმა – უარი თქვა დაეზუსტებინა, გაკეთდა თუ არა ეს კომენტარები. თუმცა, მან მიანიშნა, რომ ვინიციუსმა თავად გამოიწვია შეურაცხყოფა თავისი გადამეტებული გოლის აღნიშვნით და აღნიშნა: „რაღაც ისე არ არის, რადგან ეს ყველა სტადიონზე ხდება. ყველა სტადიონზე, სადაც ვინიციუსი თამაშობს, რაღაც ხდება. ყოველთვის.“ ფრანგი მსოფლიო ჩემპიონის, ტიურამისთვის, ეს მიუღებელი იყო თამაშის ასეთი მნიშვნელოვანი ფიგურისგან. ტიურამმა, რომელიც ფეხბურთიდან წასვლის შემდეგ რასიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაზეა ფოკუსირებული, განაცხადა: „მისი კომენტარების ხასიათი არის მიზეზი, თუ რატომ არ მივიწევთ წინ. მოურინიო შესანიშნავი მწვრთნელია, გამორჩეული კარიერით, რომელსაც უმუშავია მრავალ შავკანიან ფეხბურთელთან, და მაინც, ამან ხელი არ შეუშალა მას, პირველ რიგში, დაეყენებინა კითხვის ნიშნის ქვეშ რასიზმის აქტის ნამდვილობა და, მეორეც, მიანიშნოს, რომ პასუხისმგებლობა მსხვერპლს [ვინიციუსს] ეკისრება, იმის გამო, თუ როგორ აღნიშნა მან გოლი. როგორ შეუძლია მას ასეთი რამის თქმა?“ ტიურამმა რიტორიკულად განაგრძო: „ვინ ხართ თქვენ, ბატონო მოურინიო, რომ უკარნახოთ ვინიციუსს, რა აქვს მას უფლება გააკეთოს ან არ გააკეთოს? მის განაჩენში არის უპირატესობისა და თეთრი ნარცისიზმის შეგრძნება. რასისტული აქტი, რომლის მსხვერპლიც ვინიციუსია, არ არის მისი ქცევის, არამედ კანის ფერის გამო. „თქვენ გგონიათ, რომ როდესაც ბავშვები, რომლებიც რასისტული აქტების მსხვერპლი ხდებიან სკოლაში ან ფეხბურთის მოედანზე, ეს მათი ქცევის გამო ხდება? არა. მაშ, რა არის საჭირო? რომ ვინიციუსი და ბავშვები მოვიდნენ ფეხბურთზე ან სკოლაში სხვა კანის ფერით? „მოურინიო მიანიშნებს, რომ ეს ვინიციუსის ბრალია, რომ მან თავად ითხოვა ეს, ძირითადად. ეს სრულიად შოკისმომგვრელია. ზოგიერთი თეთრკანიანის ეს უპირატესობის კომპლექსი ხელს უშლის მათ, დააყენონ საკუთარი თავი მსხვერპლთა ადგილას. მათ მეტი თავმდაბლობა სჭირდებათ. და როგორ არ შეიძლება გაითვალისწინო, რას ამბობენ ფეხბურთელები? მაშასადამე, ვინიციუსი გაგიჟებულია, ის მსაჯთან მივარდა გამოგონილი შეურაცხყოფით? მბაპემაც გაიგო ეს, ამიტომ მბაპეც გაგიჟებულია? შავკანიანები გაგიჟებულები არიან, ასეა? ისინი პარანოიდები არიან და ისტორიებს იგონებენ...? „როდესაც მოურინიოს სურს დაგვაჯეროს, რომ ვინიციუსია პასუხისმგებელი რასიზმზე, რომელსაც ის განიცდის, ეს პათეტიკურია. ასეთი ანალიზით, ის [მოურინიო] პატარა პიროვნება, პატარა კაცი ხდება. სანამ ასეთი ქცევა იქნება, ჩვენ არ ვიქნებით ერთიანი მის წინააღმდეგ საბრძოლველად. და ეს არის რასიზმის ისტორიაც. მოურინიო რასისტულ აქტს არ განიხილავს როგორც ადამიანი, არამედ როგორც თეთრკანიანი კაცი. არ არის საჭირო საკუთარი კანის ფერით აზროვნება.“ GFFN | ჯერემი სმიტი
#ფეხბურთი
#რეალ მადრიდი
#ჩემპიონთა ლიგა
#ვინიციუს ჟუნიორი
#ბენფიკა
#ჟოზე მოურინიო
#რასიზმი
#ლილიან ტიურამი
წყარო: sports.yahoo.com
გაზიარება