10 ნოემბერს გამოვაქვეყნე სტატია სათაურით „დორტმუნდს მაქსიმილიან ბაიერისგან მეტი სჭირდება“. იმ სტატიაში მე აღვწერე, თუ როგორ აზარალებდა მაქსიმილიან ბაიერის ცუდი ფორმა „დორტმუნდის“ სეზონს და ნაწილობრივ კლუბის შეტევითი პრობლემების მიზეზიც იყო. აი, რას ვწერდი მაშინ: „გასულ სეზონში [ბაიერმა] ძალიან ნელი სტარტი აიღო, თუმცა საბოლოოდ 1500 წუთში რვა გოლითა და ხუთი საგოლე გადაცემით დაასრულა სეზონი. ის, როგორც ჩანდა, სტაბილურად უმატებდა, რაც ამ სეზონში მის გამოსვლებს კიდევ უფრო იმედგამაცრუებელს ხდიდა. მას მხოლოდ ორი გოლი და ერთი საგოლე გადაცემა ჰქონდა ლიგაში, მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის 600 წუთი ითამაშა. ბუნდესლიგაში მის პირველ 581 წუთში გატანილი ორი გოლი და ერთი საგოლე გადაცემა 90 წუთში 0.46 G+A-ს უდრიდა." მას შემდეგ, 569 წუთში, ბაიერმა ხუთი გოლი და ორი საგოლე გადაცემა დააგროვა, რაც 90 წუთში 1.14 G+A-ს უდრის. ამის მიზეზი საკმაოდ მარტივია: დეკემბერში გამოქვეყნებულ სტატიაში მე აღვნიშნე, რომ „დორტმუნდის“ შეტევის პრობლემა, მიუხედავად მეტოქის მოედნის მესამე ნაწილსა და საჯარიმოში ხშირი ყოფნისა, დარტყმების სისტემური ნაკლებობით იყო გამოწვეული, რაშიც ბაიერი ერთ-ერთი მთავარი „დამნაშავე“ იყო. თუმცა, მას შემდეგ, რაც ნოემბერში ჩემი პირველი სტატია გამოვაქვეყნე, ბაიერის დარტყმების რაოდენობა 90 წუთში არსებითად გაორმაგდა, 1.54/90-დან 3.00/90-მდე. ნიკო კოვაჩმა, როგორც ჩანს, აღიარა ბაიერის ფორმის გაუმჯობესება, რადგან მან ბოლო კვირებში ქარიმ ადეიემის ნაცვლად, სასტარტო შემადგენლობის უმეტესი ნაწილი მიიღო, გარდა ამისა, მწვრთნელმა მედიაში მისი დამოკიდებულება და სამუშაო ეთიკა შეაქო. თუ „დორტმუნდს“ სურს გააგრძელოს მეორე ნახევრის აღმასვლა ბუნდესლიგასა და ჩემპიონთა ლიგაზე წარმატების მოსაპოვებლად, მაშინ მაქსიმ სეზონის ბოლომდე უნდა შეინარჩუნოს ეს ფორმა. პოსტსკრიპტუმი: მცირე შენიშვნა, რომელიც არ შედის სტატიის ძირითად ნაწილში. ნოემბერში ბაიერის შესახებ ჩემს სტატიაში, მე შემეძლო დეტალურად განმეხილა მაქსიმილიან ბაიერის მრავალი მოწინავე მეტრიკა, როგორიცაა პროგრესული პასები, დრიბლინგები, საგოლე მომენტების შექმნის ქმედებები და ა.შ., რადგან იმ დროს ეს ინფორმაცია FBRef.com-ის მიერ იყო მოწოდებული. Stats Perform-მა, Opta-ს მშობელმა კომპანიამ, რომელიც კომერციული საფეხბურთო ანალიტიკის მთავარი მიმწოდებელია და FBRef-ის მოწინავე ანალიტიკის წყარო იყო, გააუქმა შეთანხმება FBRef-თან მონაცემების გაზიარებაზე, FBRef-ის მიერ შეთანხმების პირობების სავარაუდო შეუსრულებლობის გამო. მე აქ არ ვარ იმისთვის, რომ მხარე დავიჭირო და ვთქვა, რომ Opta „ცდება“, FBRef კი „მართალია“, რადგან არ ვიცი შეთანხმების პირობები და რა გააკეთა ან არ გააკეთა FBRef-მა მისი შეუსრულებლობისთვის. თუმცა, საბოლოო შედეგი ისაა, რომ მოწინავე საფეხბურთო ანალიტიკის საუკეთესო საჯარო წყარო ახლა გაქრა, რაც დიდ ზიანს აყენებს ისეთ მცირე გამოცემებს, როგორიცაა ჩვენი, ვისთვისაც მონაცემების ფასიანი გამოწერა უბრალოდ ხელმისაწვდომი არ არის.