სეზონის განმავლობაში ვამზადებდი შეტევისა და დაცვის სტატისტიკურ ანალიზებს ყოველი დასვენების კვირის (bye week) წინ. დაცვის მეორე „ბაი ვიქის“ მიმოხილვას აქ შეგიძლიათ გაეცნოთ, შეტევის პროფილის ბმულიც იქ ნახავთ. მივიჩნიე, რომ კარგი იქნებოდა, მეჩვენებინა საბოლოო შედეგი, ახლა, როდესაც სეზონი რამდენიმე კვირის წინ დასრულდა და ყველა მონაცემი დამუშავებულია. გარდა ამისა, ვიფიქრე, საინტერესო იქნებოდა, შეტევისა და დაცვის სტატისტიკური მაჩვენებლები გვერდიგვერდ დამეჯგუფებინა, რათა დაგვენახა, როგორ გამოიყურებოდნენ ისინი კონკრეტულ სიტუაციებში. დავიწყოთ! 2025 წელს „მისური“ P4 კონფერენციის სუსტი შეტევისა და ელიტური დაცვის მქონე გუნდი იყო. ვიცი, გაგიკვირდებათ. თუმცა, ნამდვილად საინტერესოა, თუ რამდენად დაეცა შეტევა სეზონის ბოლო ტრიმესტრში. 25 ოქტომბრისთვის „ვეფხვები“ საერთო შეტევაში 26-ე, წარმატების მაჩვენებლით 18-ე და საგოლე შანსზე მოპოვებული ქულებით 39-ე ადგილზე იყვნენ. გახსოვთ, რა მოხდა 25 ოქტომბერს? მინიშნება: ეს რითმდება „ვანდერბილტმა ბო პრიბულას კოჭი დაუზიანა“-სთან. ოჰ, ბოდიში, არ რითმდება, უბრალოდ ეს მოხდა. მიუხედავად ამისა, რაც უფრო მეტს ვხედავდით ახალბედა მეთ ცოლერს, მით უარესი ხდებოდა „მისურის“ შეტევა. ასე რომ, იმის მიუხედავად, რომ სეზონის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში გუნდი ერთგანზომილებიანი და პროგნოზირებადი ჩანდა, ის სინამდვილეში საკმაოდ კარგი იყო და გაუარესდა მხოლოდ მაშინ, როდესაც უფროსკურსელმა ქუორთერბექმა რამდენიმე თამაში გამოტოვა. რაც, ვფიქრობ, იმედისმომცემია? დაცვის მხრივ, მათ მთელი წელი შეუდარებლად ითამაშეს და თანმიმდევრულად მყარი იყვნენ სეზონის განმავლობაში. საინტერესოა, რამდენად ცუდი იყო ბურთის დაკარგვის/მოპოვების ბალანსი (turnover margin) და რამდენად არ უმართლებდათ ამ კუთხით. ასევე! მიუხედავად კორი ბატუნის დაცვის სიდიადისა, თუ მოწინააღმდეგე გუნდის შეტევა საგოლე შანსის შექმნას ახერხებდა, ისინი, როგორც წესი, ქულებით ტოვებდნენ მოედანს. 4.16 ქულა საშინელი არ არის, მაგრამ შესამჩნევია. თუ „ბუმერის“ მენტალიტეტის მომხრე ხართ – „სირბილით გაათამაშე ბურთი და შეაჩერე სირბილი, რომ მოიგო“ – მაშინ: ა) ელი დრინკვიცი გეთანხმებათ და ბ) „მისურიმ“ გაგახარათ. სარბენი თამაში „ვანდერბილტთან“ მატჩამდე საუკეთესო 20-ეულიდან სულ რაღაც ოთხ თამაშში საუკეთესო 30-ეულში ჩამოვიდა, მაგრამ მაინც, როგორც სარბენი შეტევის, ისე სარბენი დაცვის საუკეთესო კვარტილში (top quartile) ყოფნა SEC-ის გულშემატკივრის ოცნებაა. განსაკუთრებით სასიამოვნოა ის ფაქტი, რომ „მისური“ მე-2 ადგილზე იყო დაცვაში მოწინააღმდეგისთვის კონტაქტის შემდეგ დაშვებული იარდების რაოდენობით თითო გათამაშებაზე. აქ საჩივარი ნამდვილად არაფერია. ჰურა! ...და შემდეგ გადავდივართ საპასო (გადაცემის) სტატისტიკაზე... მოდით, ჯერ დაცვაზე გავამახვილოთ ყურადღება. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრს ვჩიოდით „მისურის“ უკანა მცველების (secondary) მიერ დიდი საპასო თამაშების დაშვებაზე, მათი საერთო საპასო დაცვა ბატუნის ხელმძღვანელობით 2024 წელს მე-8 ადგილზე, 2025-ში კი მე-12 ადგილზე იყო. ეს წარმოუდგენელია. მან მოახერხა ANY/A, YPSD და 20+ იარდიანი გადაცემების მაჩვენებლების შემცირებაც კი 2024-დან 2025 წლამდე. მან უდიდესი სამუშაო გასწია ამ უკანა მცველებთან, ამიტომ გავიხსენოთ ეს შემოდგომაზე, როდესაც მისი „ერთწლიანი იჯარით აყვანილი“ კუთხის მცველების არმია მოედანზე გამოვა... რასაც არ უნდა აკეთებდნენ ისინი საბოლოოდ. შეტევის მხრივ... დიახ, აქ არის პრობლემა. ამაზე გრეგ მაკელროიმ ისაუბრა, ელი დრინკვიცმა აღიარა. ციფრები ნათლად აჩვენებს, თუ რამდენად საშინლად აგდებდნენ ბურთს „ვეფხვები“. „დროფბექზე“ (drop back) მოპოვებული იარდებით 100-ე ადგილი და წარმატებული „დროფბექით“ 119-ე ადგილი, ალბათ, ყველაზე დამანგრეველი სტატისტიკაა, მით უმეტეს, რომ ეს მაჩვენებლები 5.9 და 13.6-ია შესაბამისად. სერიოზულად დაფიქრდით: ყოველ ჯერზე, როდესაც პრიბულა ან ცოლერი ბურთის სასროლად უკან იხევდნენ, ისინი საშუალოდ 5.9 იარდს იგებდნენ. და ეს ჯარიმებით მოპოვებული იარდების ჩათვლით! პასი განკუთვნილია დიდი რაოდენობით იარდების მოსაპოვებლად, „მისურის“ შეტევა კი, ასეთ მომენტებში, ძლივს 6 იარდს თუ იგებდა. საშინელი საპასო თამაში უნდა შეიცვალოს, თუ არა შეტევის ახალი გზის შესაქმნელად, მინიმუმ ჰარდისა და რობერტსზე ზეწოლის შესამცირებლად. * „მისურის“ შეტევა: კარგი სტანდარტულ დაუნებში, ცუდი საპასო დაუნებში, იშვიათად ეფექტური ორივე სიტუაციაში. * „მისურის“ დაცვა: ელიტური სტანდარტულ დაუნებში, შესანიშნავი საპასო დაუნებში, ყველა ეფექტური თამაში საპასო დაუნებზე. ეს იყო 2025 წლის „ვეფხვების“ საიდუმლო იარაღი, რადგან – სეზონის სულ მცირე ორი მესამედის განმავლობაში – ისინი ელიტურები იყვნენ როგორც შეტევაში, ისე დაცვაში, როდესაც საქმე მე-3 დაუნებს ეხებოდა. ცხადია, სეზონის ბოლოს ეს ყველაფერი გათანაბრდა, მაგრამ ელი დრინკვიცის გუნდები სწორედ ასე თამაშობენ: ბურთის კონტროლი და მოედნის პოზიცია შეტევაში, კომპეტენტურობა და წნეხი დაცვაში, თან ორივე მხარე შესანიშნავად ასპარეზობდა მე-3 დაუნებზე. ის ფაქტი, რომ მათ 8 თამაში მოიგეს ეფექტური დამრტყმელის (kicker) ან პანტერის (punter) გარეშე, კიდევ უფრო გასაკვირია, და მე-3 დაუნებზე ბრწყინვალება ამის უმეტესი ნაწილის მთავარი ფაქტორი იყო. არ მგონია, რომ ამ ვებსაიტის ხშირი სტუმარი ან გასულ წელს „მისურის“ თუნდაც ერთი თამაშის მნახველი გაოცებული იყოს ამ ციფრებით. ელის „ვეფხვები“ „რასაც ხედავ, ის არის“ კატეგორიაში მოხვდნენ და ამ თვალსაზრისით, ჩემთვის მაინც, ეს ანალიზი ჩვეულებრივზე ბევრად მოსაწყენი იყო. სამომავლოდ, „მისურის“ შეტევაში ბრუნდება ორი ყველაზე წარმატებული ელემენტი, ამავდროულად კი ხდება მისი ელიტური დაცვის სრული „გადატვირთვა“. ვერ ვიტყვი, რომ ეს ყველაფერი მახარებს, მაგრამ არასოდეს იცი, რა მოხდება თავისუფალი აგენტების ბაზარზე აყვანილ მოთამაშეებთან დაკავშირებით. „მისურიმ“ 8 თამაშის მოგება სრული ოპტიმიზაციის გარეშეც შეძლო, მაგრამ