გინდათ თუ არა. მოთამაშეებს სურთ ეს თუ არა. MLB-ის მფლობელები MLB მოთამაშეთა ასოციაციასთან ახალი კოლექტიური მოლაპარაკებების ხელშეკრულებისთვის ხელფასების ლიმიტის დაწესებას შესთავაზებენ. მიმდინარე CBA, როგორც მოგეხსენებათ, 1 დეკემბერს იწურება. ამ დღეს აბსოლუტურად, უდავოდ, მოხდება ლოკაუტი. ამაში დარწმუნებული იყავით. ერთადერთი კითხვაა: რამდენ ხანს გაგრძელდება ეს ლოკაუტი? გასულ კვირას, Evan Drellich-მა The Athletic-დან საფუძვლიანად შეისწავლა ხელფასების ლიმიტისა და იატაკის კონცეფცია. ვფიქრობ, ცხადია, რომ მოთამაშეები არ მიიღებდნენ რაიმე სახის ლიმიტს, თუ მას არ ექნებოდა იატაკი, და მასთან ერთად, ლიგის შემოსავლების გარანტირებული პროცენტი, რომელიც მოთამაშეებს გადაეცემათ. თუ – და ეს დიდი „თუ“ არის – ასეთი სისტემა მიღებულ იქნებოდა, მოთამაშეები, სავარაუდოდ, მეტ ფულს გამოიმუშავებდნენ, რადგან გუნდები, რომლებიც ამჟამად არ ხარჯავენ ფულს MLB-ის გუნდის საშუალო მაჩვენებლის ფარგლებში, იძულებულნი იქნებოდნენ გაეზარდათ თავიანთი სახელფასო ფონდები. ეს ძალიან კარგად არის ილუსტრირებული ქვემოთ მოცემულ ცხრილში. დიდი მადლობა Benjamin Jones-ს, ჩემს კოლეგას SB Nation Twins-ის საიტ Twinkie Town-დან, ამ მონაცემების წარმოებისთვის. ციფრები Spotrac-დან არის გასული ხუთშაბათის მდგომარეობით. რეგულარული სეზონის დაწყებამდე აქ გვექნება Cubs-ის სახელფასო ფონდის განახლება. (ცხრილის აღწერა) ცხრილში მოცემულია გუნდების CBT სახელფასო ფონდები, შემოთავაზებული მაქსიმალური (240 მილიონი დოლარი) და მინიმალური (160 მილიონი დოლარი) ლიმიტები, და შესაბამისი წმინდა სხვაობა, რომელიც გვიჩვენებს, თუ რამდენი დამატებითი თანხის დახარჯვა მოუწევდათ გუნდებს მინიმალური ზღვრის მისაღწევად, ან რამდენით აღემატებიან ისინი მაქსიმალურ ზღვარს. მაგალითად, LAD-ს (ლოს-ანჯელეს დოჯერსი) ექნება $161,062,413-ით მეტი, ვიდრე შემოთავაზებული მაქსიმუმი, ხოლო MIA-ს (მაიამი მარლინსი) მოუწევდა $81,593,334-ით მეტის დახარჯვა მინიმალური ზღვრის მისაღწევად. მთლიანი წმინდა ნამეტი, რომელიც მოთამაშეებს 240/160 ლიმიტ-იატაკის სისტემის პირობებში ერგებოდათ, შეადგენდა $14,355,920-ს. ცხადია, ეს რიცხვები საწყისი წერტილია და გამოყენებულია დრელიჩის სტატიაში. ის წერს: „ყველაზე დიდი ბენეფიციარები იქნებიან დიდი ბაზრები, ხოლო ყველაზე დიდი დამარცხებულები – პატარა ბაზრები,“ – განაცხადა მენეჯმენტის წყარომ. „მათ მოუწევთ ფულის დახარჯვა, რათა ამის ნაწილი იყვნენ. და დიდი ბაზრები კარგად იქნებიან, რადგან გულშემატკივრების მხრიდან არ იქნება ზეწოლა, რომ 300-400 მილიონი დოლარის სახელფასო ფონდებამდე მივიდნენ და ა.შ.“ ლიმიტი და იატაკი სრულ ძალაში დაუყოვნებლივ არ შევა. საჭირო იქნება რამდენიმეწლიანი ეტაპობრივი დანერგვის პერიოდი, რა დროსაც გუნდებს ექნებათ შეთანხმების ვადები, რათა შეასრულონ მოთხოვნები, გაზარდონ ან შეამცირონ სახელფასო ფონდები. ინდუსტრიის წყაროების თქმით, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მფლობელებმა მოითხოვონ არსებული მოთამაშეთა კონტრაქტების შეცვლა: გრძელვადიანი შეთანხმებები, რომლებიც მიმდინარე სისტემაში იქნა მიღწეული, პატივს მიეგება. გაერთიანება ნებისმიერ სისტემაში შეეწინააღმდეგება თანხის უკან გამოთხოვას. კარგი, ეს ყველაფერი აზრიანია, ვფიქრობ. თუ ამ აზრს მიჰყვებით, ის შეიძლება ამგვარად გაგრძელდეს: MLB და მოთამაშეები მოლაპარაკებებს აწარმოებენ, ინდუსტრიის შემოსავლების რამდენი პროცენტი მიდის თითოეულ მხარეს. 2024 წლისთვის, MLB-მ შეაფასა მთლიანი შემოსავალი დაახლოებით 12.1 მილიარდ დოლარად. კაპლინმა განაცხადა, რომ მას არ შეეძლო 2025 წლის მონაცემების მოწოდება, რადგან ის ჯერ არ არის საბოლოო. ლიგის ოფისს და გაერთიანებას შეუძლიათ გამოთვალონ, ამ ფულის რამდენი ნაწილი მიდის მოთამაშეებზე და რამდენი მფლობელებზე, და პროცენტები იცვლება, ყოველ შემთხვევაში, ოდნავ, ყოველწლიურად. გასულ ზაფხულს, კომისარმა რობ მენფრედმა თქვა, რომ მოთამაშეთა წილი დაახლოებით 47 პროცენტი იყო. [MLBPA-ს დირექტორის მოადგილე ბრიუს] მეიერმა ოთხშაბათს განაცხადა, რომ „თუ თქვენ შეიტანთ ყველა კომპენსაციას, რომელიც გადახდილია მიმდინარე მთავარი ლიგის CBA-ს შესაბამისად, მოთამაშეთა წილი კომფორტულად აღემატება 50 პროცენტს.“ ლიმიტის სისტემა გამორიცხავს წლიდან წლამდე ცვალებადობას. მხარეები წინასწარ მოილაპარაკებენ პროცენტებზე, რომლებსაც მიიღებენ. რაც მთავარია, ლიგას შეუძლია მოთამაშეებს შესთავაზოს უფრო დიდი წილი, ვიდრე ახლა იღებენ, თუ ისინი დათანხმდებიან ლიმიტს. „ჩემი პირველი შეთანხმება, სადაც 2002 წელს მთავარი მომლაპარაკებელი ვიყავი, ჩვენი შემოსავლების 63 პროცენტს მოთამაშეებზე ვხარჯავდით,“ – თქვა მენფრედმა. ეს 63 პროცენტიანი მაჩვენებელი ცოტა ზედმეტად მაღალი მეჩვენება, მაგრამ 47 პროცენტი, ალბათ, ძალიან დაბალია. ვფიქრობ, მოთამაშეებმა უნდა მიიღონ სულ მცირე...