მსოფლიო ჩემპიონატის „ბიძგი“ ამერიკულ ფეხბურთზე: რეალობა თუ მითი?

1988 წელს, მაიორ ლიგ სოკერის (MLS) დებიუტამდე რვა წლით ადრე, ამერიკულმა ფეხბურთმა პირველი „მსოფლიო ჩემპიონატის ბიძგი“ მიიღო. ფიფამ ახალი მინიჭებული ჰქონდა 1994 წლის მსოფლიო ჩემპიონატი ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის, თუმცა ერთი პირობით. აშშ ტურნირს უმასპინძლებდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამ დროისთვის ქვეყანაში კონკურენტუნარიანი საკლუბო ლიგა იარსებებდა, რაც 1985 წელს ჩრდილოეთ ამერიკის სოკერის ლიგის დაშლის შემდეგ შეუძლებელი იყო. ტურნირის ორგანიზატორებმა 1994 წლის ვადა ვერ დაიცვეს, მაგრამ ორი წლის შემდეგ MLS რეალობად იქცა. ოცდაათი წლის შემდეგ, ის კვლავ არსებობს. MLS ყველა ასპექტში იმ მსოფლიო ჩემპიონატის თანმდევი პროდუქტი იყო. ხელმძღვანელებმა ლიგაში ტურნირის გამორჩეული ფეხბურთელები მიიზიდეს და უზრუნველყვეს, რომ მისი 10 გუნდიდან ბევრი აშშ-ის ნაკრების უდიდესი სახელებით ყოფილიყო დაკომპლექტებული. არ იქნება გაზვიადება იმის თქმა, რომ MLS ტურნირის გარეშე არ შეიქმნებოდა და არც არასოდეს იარსებებდა იმ საწყისი მღელვარების გარეშე, რომელიც მსოფლიო ჩემპიონატმა გამოიწვია. ის კონკრეტული „მსოფლიო ჩემპიონატის ბიძგი“ გარდამტეხი იყო და მას შემდეგ, ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ, ამერიკული ფეხბურთის სფეროში ყველა ცდილობს ისარგებლოს იმავე იდეით: რომ მომავალი მსოფლიო ჩემპიონატი, რომელიც მილიონობით არა-ფეხბურთის მოყვარულსა და შემთხვევით მაყურებელს იზიდავს თამაშისკენ, გამოიწვევს ინტერესის ზრდას MLS-ის მიმართ. ტურნირის ამ ზაფხულს, ლიგის ისტორიაში პირველად, ამერიკის შეერთებულ შტატებში ჩატარების გათვალისწინებით, MLS-ის ხელმძღვანელებმა და მხარდამჭერებმა განსაკუთრებული ინტერესი გამოავლინეს მსოფლიო ჩემპიონატის ეფექტის მაქსიმიზაციის მიმართ. კომისარმა დონ გარბერმა ხშირად აღნიშნა, რომ ტურნირი იქნება მნიშვნელოვანი კატალიზატორი მისი ლიგისა და ზოგადად, ფეხბურთის ზრდისთვის აშშ-ში. „მომავალი ათწლეული თავიდან განსაზღვრავს, რა არის შესაძლებელი MLS-ისა და ჩრდილოეთ ამერიკული ფეხბურთისთვის“, – განაცხადა გარბერმა გასულ დეკემბერში, თავის „ლიგის მდგომარეობის“ შესახებ გამოსვლაში. „რადგან მსოფლიო ჩრდილოეთ ამერიკისკენ იყურება, 2026 წლის მსოფლიო ჩემპიონატი მალე სარაკეტო საწვავად მოემსახურება ჩვენს მთელ ეკოსისტემას და იგივეს გააკეთებს MLS-ისთვის“. თუ გარბერის მოსაზრება დეტალების ნაკლებობით გამოირჩევა, ეს შესაძლოა განზრახ გაკეთდა. მიუხედავად იმისა, რომ კომისარმა ზოგჯერ აღნიშნა, რომ მსოფლიო ჩემპიონატის „ბიძგის“ იდეა სტატისტიკურად დასტურდება – ერთ ინტერვიუში მან თქვა, რომ კვლევებმა მსოფლიო ჩემპიონატის შემდეგ შიდა ლიგისადმი ინტერესის 15-20%-იანი ზრდა აჩვენა – მრავალი კვლევა საპირისპიროს ამტკიცებს. ხშირად, ნებისმიერი ლიგის მიერ ნებისმიერი ტურნირის შედეგად მიღებული მარგინალური ბიძგი შეუძლებელია განცალკევდეს სხვა ცვლადებისგან, როგორიცაა არსებული ზრდა, დაგეგმილი გაფართოება და გაზრდილი ინვესტიციები. ეს არის კითხვა, რომლის დასმაც ღირს ამერიკული მამაკაცთა ფეხბურთის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვან მომენტამდე: არის თუ არა მსოფლიო ჩემპიონატის „ბიძგი“ საერთოდ რეალური? *** მსოფლიო ჩემპიონატის „ბიძგის“ ფენომენს ცოტა ვინმე იცნობს ისე კარგად, როგორც მიჩიგანის უნივერსიტეტის პროფესორი სტეფან შიმანსკი, რომელიც ბრიტანელ ჟურნალისტ საიმონ კუპერთან ერთად არის „სოკერნომიკის“ (Soccernomics) თანაავტორი. 2009 წლის წიგნი, რომელიც თავის სფეროში ერთგვარ ბიბლიად იქცა, როგორც ჩანს, ყოველი მსოფლიო ჩემპიონატის დროს ხელახლა იბეჭდება და ბევრად უფრო მკაფიო ბიძგს იღებს, ვიდრე რომელიმე კონკრეტული ლიგა. 2020 წელს შიმანსკიმ გამოაქვეყნა თავისი კვლევის შედეგები მსხვილი ტურნირის გავლენის შესახებ ქვეყნის შიდა ლიგის დასწრებაზე, ფოკუსირებული მსოფლიო ჩემპიონატსა და ევროპის ჩემპიონატებზე 1966 წლიდან მოყოლებული. კვლევა იყო ამომწურავი და დეტალური, და საბოლოოდ ნაკლებად განსაზღვრა რაიმე დასკვნითი ჭეშმარიტება ტურნირის ეფექტის გარშემო. „[მონაცემები] მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა“, – განუცხადა შიმანსკიმ „გარდიანს“. „ზოგადად, მასპინძელ ქვეყნებში ლიგის დასწრება უკვე აღმავალ ტრაექტორიაზე იყო საერთაშორისო ჩემპიონატის მასპინძლობის დროს, შემდეგ კი სხვადასხვა სცენარი იყო. „იყო ერთგვარი „ნახტომი“ მოვლენის თარიღის ირგვლივ, რაც სხვადასხვა ტურნირში დადასტურდა, შემდეგ კი აღმავალი ტენდენცია, რომელიც უწყვეტი იყო ყველა სეზონზე სხვა ტურნირებში. ან ის, რომელიც მოვლენის დროიდან იწყება. რამდენიმე შემთხვევაში, იყო მხოლოდ მოკლევადიანი მწვერვალი“. სხვა ტურნირებს, როგორიცაა 2010 წლის მსოფლიო ჩემპიონატი სამხრეთ აფრიკაში და 1984 წლის ევროპის ჩემპიონატი საფრანგეთში, საერთოდ არ ჰქონია გავლენა ლიგის დასწრებაზე. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, 2012 წლის ევროპის ჩემპიონატი პოლონეთსა და უკრაინაში, ან 1990 წლის მსოფლიო ჩემპიონატი იტალიაში, ტურნირის შემდგომ დასწრება შემცირდა. „ზოგადად, არსებობს რაიმე დაკვირვებადი ტენდენცია, რომელიც არ არის გარანტირებული, მაგრამ შესაძლებელია მრავალ შემთხვევაში“, – თქვა შიმანსკიმ. „და აქ აშკარა კითხვა ისაა, რა უნდა ველოდოთ MLS-ის შემთხვევაში?“ გარბერი და სხვები სიფრთხილით აყალიბებენ პოტენციურ მსოფლიო ჩემპიონატის „ბიძგს“, როგორც „რელევანტურობის“ ზრდას, რაც ბუნდოვანი მეტრიკაა და ინტერპრეტაციისთვის ღიაა. მხოლოდ დასწრებაზე ფოკუსირებით და სხვა ფაქტორების გვერდზე გადადებით, მსოფლიო ჩემპიონატები ზოგადად დადებითი აღმოჩნდა MLS-ისთვის. საშუალოდ, მსოფლიო ჩემპიონატის შემდგომ წელს დასწრება ლიგის ისტორიის მანძილზე 9%-ით გაიზარდა. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად 1998 და 2002 წლების მსოფლიო ჩემპიონატების შემდეგ, რიცხვი მეტ-ნაკლებად უცვლელი დარჩა. სხვა შემთხვევებში კი ის მკვეთრად გაიზარდა, როგორც ეს მოხდა 2006 და 2010 წლების მსოფლიო ჩემპიონატების შემდეგ. პრობლემა მთლიანი ან თუნდაც საშუალო დასწრების გამოყენებისას...