NBA-ს „ტანკინგის“ პრობლემა აქვს. ეს პრობლემა ლიგაში წლებია არსებობს. წელს სიტუაცია უარესდება, რადგან მომავალ დრაფტზე რამდენიმე გამორჩეული მოთამაშეა. ამ კვირის დასაწყისში NBA-მ „იუტა ჯაზი“ 500 000 დოლარით, ხოლო „ინდიანა პეისერსი“ 100 000 დოლარით დააჯარიმა, ჯანმრთელი მოთამაშეების არათამაშის გამო. შაბათს, ყველა ვარსკვლავის მატჩთან დაკავშირებით გამართულ პრესკონფერენციაზე, NBA-ს კომისარმა ადამ სილვერმა ვრცლად ისაუბრა ამ საკითხზე. „ეს ლიგის ნაწილი იყო დიდი ხნის განმავლობაში“, — განაცხადა სილვერმა დრაფტზე უკეთესი არჩევნის მისაღებად მოგებაზე უარის თქმის პრაქტიკაზე. „1960-იან წლებში მონეტის აგდებით წყდებოდა ყველაფერი. გარკვეულ მომენტში, ვფიქრობ, 1980-იან წლებში, ჩვენ ლატარიაზე გადავედით. ეს ლატარია დაახლოებით ხუთჯერ შეიცვალა წლების განმავლობაში, რათა ჩვენი გუნდების გარკვეული ქცევისთვის წინგვეწია.“ „აქ სტიმულები აუცილებლად არ არის ერთმანეთთან შესაბამისობაში. ვფიქრობ, რომ სპორტში ტრადიციაა, სადაც ყველაზე ცუდი გუნდი პირველ არჩევანს იღებს პარტნიორებისგან. როდესაც ნებისმიერი ეკონომისტი მოდის და ჩვენს სისტემას აკვირდება, ისინი ყოველთვის აღნიშნავენ, რომ თქვენ იქ სტიმულები უკუღმა გაქვთ. ეს აუცილებლად არ არის გონივრული. ვფიქრობ, ძველ დროში ამის უფრო კლასიკური ხედვა არსებობდა, სადაც ეს უბრალოდ პარტნიორებს შორის გაგება იყო, ქცევის თვალსაზრისით. ვფიქრობ, რასაც ვხედავთ, თანამედროვე ანალიტიკაა, სადაც ასე ნათელია, რომ სტიმულები არ არის სწორად განლაგებული. . . . ვხედავთ თუ არა ქცევას, რომელიც წელს უარესია, ვიდრე ბოლო დროს გვინახავს? დიახ, ჩემი აზრით, და სწორედ ამან გამოიწვია ეს ჯარიმები. და არა მხოლოდ ეს ჯარიმები, არამედ ჩემი განცხადება, რომ ჩვენ უფრო ყურადღებით დავაკვირდებით ამ სეზონში ყველა გარემოების მთლიანობას გუნდების ქცევის თვალსაზრისით, და ძალიან შეგნებულად გვინდოდა, რომ გუნდები გაფრთხილებული ყოფილიყვნენ. და არსებობს გარკვეული შენიშვნა, როდესაც ხედავთ ამის ხარისხს, ანუ, ლიგის ოფისში დიდ დროს ვატარებთ გუნდებთან დაზიანებების ანგარიშებზე, მწვრთნელების გადაწყვეტილებებზე. ეს აუცილებლად არ არის ის პოზიცია, რომელშიც გვინდა ვიყოთ, მაგრამ . . . საბოლოო ჯამში, ეს არ არის ის, რაც გულშემატკივრებს სურთ.“ „ან იქნებ უნდათ? ჩემი გაფრთხილება ისაა, და აქ გუნდები რთულ მდგომარეობაში არიან, ბევრმა თქვენგანმა ამ ოთახში, გასაგებია, რომ დაწერეთ ჩვენს გუნდებზე, რომ ყველაზე ცუდი ადგილი, მაგალითად, შუალედური გუნდობაა“, — თქვა სილვერმა. „ან იყავი დიდი, ან იყავი ცუდი, რადგან მაშინ ეს დრაფტში დაგეხმარება. ამიტომ, ბევრ შემთხვევაში, ამ გუნდების გულშემატკივრები არ არიან ის, ვისაც სურს გადაიხადოს ცუდი თამაშის სანახავად, მაგრამ ისინი რეალურად ზოგ შემთხვევაში გულშემატკივრობენ თავიანთ გუნდებს, რომ ცუდები იყვნენ, რათა გააუმჯობესონ თავიანთი დრაფტის შანსები. ამიტომ, ვფიქრობ, ამას ორი გზით ვუდგებით. ერთი, კიდევ ერთხელ, აქ და ახლა ფოკუსირებაა. ჩვენი გუნდების ქცევა, და ვაკეთებთ ყველაფერს, რათა შევახსენოთ მათ, რა არის მათი ვალდებულება გულშემატკივრებისა და პარტნიორი გუნდების მიმართ. მაგრამ მეორე, როგორც მე ასევე ვთქვი ამ განცხადებაში, საკონკურსო კომიტეტმა ამ წლის დასაწყისში დაიწყო დრაფტის ლატარიის მუშაობის მთლიანი მიდგომის ხელახალი შესწავლა. და საბოლოო ჯამში, ნებისმიერი ცვლილება მოითხოვს მმართველთა საბჭოს კენჭისყრას. ასე რომ, ჩვენ მოგვიწევს საბჭოს წინაშე წარდგომა. მაგრამ წლების განმავლობაში ბევრი განსხვავებული იდეა არსებობდა, არა მხოლოდ დრაფტის ლატარიის შანსების შეცვლა კიდევ ერთხელ, არამედ იმის განხილვა, არსებობს თუ არა უკეთესი სისტემა სტიმულების გასწორებისთვის.“ „ვფიქრობ, წლევანდელ წელთან დაკავშირებით, როდესაც გარემოებების მთლიანობას ვუყურებთ, რა თქმა უნდა, ყურადღებას ვაქცევ იმას, რაც ხდება, და აღქმა ისეთია, რომ წელს ძალიან ღრმა დრაფტის კლასი გვაქვს, ასეთი აღქმაა. ვინ იცის, იქნება თუ არა ეს რეალობა, მაგრამ მომდევნო ორი წლის დრაფტის კლასები არ არის ისეთი კარგი. ეჭვგარეშეა, რომ ეს გავლენას ახდენს ჩვენი გუნდების ქცევაზე. მაგრამ, საბოლოო ჯამში, ვფიქრობ, საჭიროა — ვფიქრობ, ყველა გუნდმა უნდა უკან დაიხიოს, ამ გუნდების მფლობელებმა — და უბრალოდ შეხსენების სახით, რომ ჩვენ ყველანი ერთად ვართ, რომ გვინდა სამართლიანი კონკურენცია, გვინდა სამართლიანი სისტემები, და რაც მთავარია, თვალი ვადევნოთ გულშემატკივრებს და მათ მოლოდინს, რომ საუკეთესო პროდუქტს შევთავაზებთ.“ სანამ საუკეთესო დრაფტის არჩევნები ყველაზე ცუდ რეკორდებთან იქნება დაკავშირებული, „ტანკინგი“ პრობლემა იქნება ყველა პროფესიულ სპორტში — NFL-ის ჩათვლით. NBA-ს მიერ ამ კვირაში დაწესებული სასჯელები კი მხოლოდ ხელის დარტყმაა. „ტანკინგის“ რეალური აღმოფხვრის ერთადერთი გამოსავალი არის იმ არჩევნის წართმევა, რომლის მაქსიმიზაციასაც „ტანკინგის“ გუნდი იმედოვნებს. იქნება ეს ექსტრემალური? დიახ. იქნება ეს ეფექტური? აბსოლუტურად.