„ტანკინგი“ დაიწყო. დაივიწყეთ აპრილის „ჩავარდნები“. ეს 2010-იანი წლების მოვლენა იყო. მარტი? ეს უკვე შარშანდელი ამბავია. NBA-ის ყოველწლიური „ტანკინგის“ რიტუალი, მთელი თავისი ბრწყინვალებით, უკვე თებერვალში მიმდინარეობს. დიახ, All-Star-ის შესვენებამდე. გასულ კვირას NBA-მ „იუტა ჯაზი“ „ტანკინგისთვის“ 500 000 დოლარით დააჯარიმა, ხოლო „ინდიანა პეისერსს“ 100 000 დოლარის ჯარიმა დააკისრა „არასპორტული“ მცდელობებისთვის. პრესრელიზში კომისარმა ადამ სილვერმა განაცხადა: „ასეთი აშკარა ქცევა, რომელიც გამარჯვებაზე წინ დრაფტის პოზიციას აყენებს, ძირს უთხრის NBA-ის კონკურენციის საფუძვლებს და ჩვენ შესაბამისად ვუპასუხებთ ნებისმიერ შემდგომ ქმედებას, რომელიც კომპრომეტირებას მოახდენს ჩვენი თამაშების მთლიანობას. გარდა ამისა, ჩვენ ვმუშაობთ ჩვენს კონკურენციის კომიტეტთან და მმართველთა საბჭოსთან, რათა დავნერგოთ დამატებითი ზომები ამ ტიპის საქციელის აღმოსაფხვრელად.“ სილვერმა განგაში ატეხა თავის ყოველწლიურ All-Star პრესკონფერენციაზე შაბათ-კვირას და განაცხადა, რომ „ტანკინგი“ ისეთი ცუდია, როგორიც არასდროს უნახავს. გუნდები გაფრთხილებულნი არიან და ESPN-მა ხუთშაბათს გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ლიგამ ყველა 30 გუნდს აცნობა ზოგიერთი ზომის შესახებ, რომელსაც მომავალი სეზონისთვის განიხილავს. ვნახოთ, როგორ რეაგირებენ ისინი. იმის გასაგებად, თუ რატომ ასვენებდნენ „იუტა ჯაზი“ ვარსკვლავ მოთამაშეებს, ლაური მარკანენსა და ჯარენ ჯექსონ უმცროსს, უკვე მეოთხე მეოთხედებში, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ წლევანდელი წელი „ტანკინგის“ „იდეალურ ქარიშხალს“ წარმოადგენს. სამი ძირითადი მიზეზი არსებობს, თუ რატომ გახდა ეს თემა ასეთი აქტუალური, და სილვერის მწვავე კომენტარები ცოტას თუ შეცვლის შემდეგ რეალობებს: პირველ რიგში, ეს არის ძლიერი დრაფტის კლასი კემ ბუზერთან, ეი ჯეი დიბანცასთან, დერინ პეტერსონთან, კალებ უილსონთან და სხვა მოთამაშეებთან ერთად, რომლებიც NBA-ის ხელმძღვანელებს აღაფრთოვანებენ. თავის დრაფტის კლასში მხოლოდ ერთი „ვემბი“ იყო. გასულ წელს ის „კუპერ ფლეგი და შემდეგ ყველა დანარჩენი“ ტიპის კლასად ითვლებოდა. ამჯერად, შესაძლოა იყოს რამდენიმე პერსპექტიული მოთამაშე, რომლებსაც ფრონტ-ოფისის თანამშრომლები „ერთადერთად“ მიიჩნევენ. ამრიგად, ტოპ-4-ეულის არჩევის მიღება უტოლდება ნებისმიერ წელს No. 1 არჩევის ქონას — იმ ფარული უპირატესობით, რომ ამ მოთამაშეს შეგიძლიათ უფრო იაფფასიანი საწყისი კონტრაქტი გაუფორმოთ, ვიდრე No. 1 მოთამაშეს. მეორეც, NBA-ის გადაწყვეტილებამ, 2019 წლიდან დრაფტის ლატარიის შანსები გაათანაბრა, საპირისპირო შედეგი გამოიღო. აშკარაა, რომ ამან ვერ შეაჩერა დამარცხებულთა რბოლა ფსკერისკენ; ლიგამ უბრალოდ გაუხსნა გზა უფრო მეტ გუნდს. ახლა, გუნდს, რომელიც პლეი-ოფის ზღვარზეა, რეალურად შეიძლება ჰქონდეს ტოპ-ოთხეულში მოხვედრის შანსი, რაც ადრე მხოლოდ სტატისტიკური „Hail Mary“ იყო. 2019 წლამდე, წინა ეპოქაში, დრაფტის ლატარიაში მე-10 ადგილზე მყოფ გუნდს ჰქონდა ტოპ-ოთხეულში მოხვედრის მწირი 4%-იანი შანსი, მაგრამ ეს შანსები გასამმაგდა და ახალ მოდელში 14%-ს მიაღწია. გარდა ამისა, ლატარიის რეალურად მოგების შანსები, მე-10 პოზიციიდან, ასევე გასამმაგდა 1.1%-დან 3%-მდე. მესამე, ეს უსიამოვნო კოგნიტური ხრიკი... ძველი კარგი „უახლესი მოვლენების მიკერძოება“ (recency bias). ნებისმიერი რამის მოგების 3%-იანი შანსი ქაღალდზე შეიძლება სულელურ ოცნებად მოგვეჩვენოს – სანამ არ მოხდება. და ისევ მოხდება. ბოლო ორი დრაფტის ლატარია მოიგეს გუნდებმა, რომლებიც მე-10 (2024) და მე-11 (2025) დრაფტის პოზიციებზე იყვნენ. გენერალური მენეჯერი, რომელიც ცდილობდა დაერწმუნებინა პლეი-ინის ზღვარზე მყოფი გუნდის მფლობელი, რომ თამაშების წაგება ფრენჩაიზის საუკეთესო ინტერესებში იყო, შესაძლოა წინა წლებში არ ყოფილიყო განსაკუთრებით დამაჯერებელი. მაგრამ შემდეგ „ატლანტა ჰოუქსი“ მე-10 ადგილიდან No. 1 საერთო არჩევამდე აფრინდა. და შემდეგ ნამდვილი „დარტყმა“: მე-11 ნომრად განთესილმა „დალას მავერიქსმა“ ფლეგი მიიღო. ყველაფერი ერთად რომ შევაჯამოთ, შესაძლოა გვქონდეს 11-მდე გუნდი, NBA-ის მესამედზე მეტი, რომლებიც ან უკვე საშინელნი არიან, ან პირდაპირ ცდილობენ წააგონ — და ხშირად ორივე ერთად. სხვებიც მალე შეუერთდებიან ამ „წვეულებას“. მაშ, რომელი გუნდი იქნება მთავარი „ტანკერი“? მოდით, დავასკვნათ ისინი ხუთი კატეგორიის მიხედვით, ხუთქულიანი სისტემით, სადაც 5 ნიშნავს „ტანკინგის“ უძლიერეს ძალას. (მე „დრაფტის სტიმულის“ ფაქტორს 10 ქულას ვანიჭებ მისი უზარმაზარი გავლენის გამო.) **დრაფტის სტიმული.** აქვთ თუ არა მათ პირველი რაუნდის დრაფტის პიკი წელს? დაცულია თუ არა ის და რამდენად? აქვთ თუ არა მათ ამ სეზონში „ტანკინგის“ გადაუდებელი საჭიროება მომავალში დრაფტის პიკის დავალიანების გამო? **„ტანკინგის“ ისტორია.** აჩვენებენ თუ არა ისინი „ტანკიტისის“ სიმპტომებს ახლა? აქვს თუ არა ამ ფრონტ-ოფისს „ტანკინგის“ ქცევის ისტორია, თუ ახალია ამ „წვეულებაზე“? გამოავლინა თუ არა მისმა მწვრთნელმა „ტანკინგის“ მიმართ მიდრეკილება, რომ „ახალგაზრდა მოთამაშეები განავითაროს“ გამარჯვების ხარჯზე წარსულში? **ჯანმრთელობის მდგომარეობა.** არიან თუ არა მოთამაშეები, რომლებსაც აქვთ არსებული ტრავმები ან ტრავმებით სავსე წარსული, რომელთა გამოყენებაც შესაძლებელია „ტანკინგში“? უკვე გამორიცხავენ თუ არა მოთამაშეებს იდუმალი ტრავმების გამო? **ახალგაზრდული მოძრაობა.** სავსეა თუ არა გუნდის შემადგენლობა ახალბედებითა და ახალგაზრდებით, რომლებსაც შეუძლიათ მოულოდნელი „განვითარების“ ფაზის განხორციელება? თუ ეს არის ვეტერანებით სავსე გუნდი, რომლის მოთამაშეებმა შესაძლოა გააპროტესტონ DNP-დასვენების ნებისმიერი სტრატეგია? **„ტანკერიფიკული“ შემადგენლობა.** ჰყავთ თუ არა მათ გამარჯვებული მოთამაშეები? ჰყავთ თუ არა მათ All-Star-ები, რომლებსაც შეუძლიათ ზიანი მიაყენონ მათ „ტანკინგის“ მიზანს? ეს არის „ჯი ლიგის“ განდიდებული გუნდი?