არიზონას უნივერსიტეტის გუნდმა მიმდინარე სეზონში ქვეყნის მასშტაბით ერთ-ერთი ყველაზე რთული კალენდარი ითამაშა, ცხრა რეიტინგულ მოწინააღმდეგეს დაუპირისპირდა და შვიდი მათგანი დაამარცხა. თუმცა, ახლა ალბათ აქამდე ყველაზე რთული გამოცდა მოდის – მეორე ნომრად განთესილი ჰიუსტონი. „კუგები“ (23-3, 11-2) ერთადერთი გუნდია Big 12-ში, რომელიც „უაილდკეტებს“ ლიგაში გასულ სეზონში გაწევრიანების შემდეგ არ დაუმარცხებიათ და ისინი „ფერთი ტა სენტრიში“ ითამაშებენ, სადაც ჰიუსტონს ზედიზედ 18 თამაში აქვს მოგებული და სამ წელიწადში მხოლოდ ერთი საკონფერენციო მარცხი განიცადა. დაამატეთ ამას ისიც, რომ გუნდიდან, რომელმაც NCAA-ს ტიტულისთვის ითამაშა, სამი სტარტერი დაბრუნდა და ეს თამაში ძალიან რთული მოსაგები იქნება. „კუგების“ უკეთ გასაგებად, ჩვენ მივმართეთ Sam Razz-ს „Scott & Holman Pawdcast“-დან, რათა მიგვეღო გარკვეული ინსაიტები და ანგარიშის პროგნოზი. ქვემოთ მოცემულია მისი შთამბეჭდავი პასუხები ჩვენს არც ისე გამორჩეულ კითხვებზე: AZ Desert Swarm: ჰიუსტონს ზედიზედ ექვსი მოგება ჰქონდა, სანამ ორშაბათს ღამით აიოვა სტეიტთან დამარცხდებოდა. თქვენი აზრით, რა შეცდა იმ თამაშში და არსებობს თუ არა შეშფოთება ამის გაგრძელების შესახებ? Sam Razz: „აიოვა სტეიტის სირთულის გათვალისწინებით ჰილტონ კოლიზეუმში (სადაც „კუგებს“ Big 12-ის წევრობის განმავლობაში ორ გასვლაზე არ მოუგიათ), ვიტყოდი, რომ ორშაბათის ღამე ნაკლებად იყო „რა შეცდომა დაუშვა“ და უფრო მეტად „ვარსკვლავები არ დალაგდა“. მაგრამ ორი ყველაზე დიდი რამ, რაც არ მოხდა, იყო: ბურთის დაკარგვის იძულება და ემანუელ შარპისთვის მისი სრული წუთების თამაში. მიმდინარე წლის „კუგარის“ გუნდი მთელი სეზონის განმავლობაში საკმაოდ კარგად აიძულებს მოწინააღმდეგეებს ბურთის დაკარგვას, მაგრამ ორშაბათს ღამით ეიმსში მხოლოდ სამი ბურთი აართვეს (და 0 ქულა ამის ხარჯზე). მიუხედავად იმისა, რომ ამ სფეროში უჩვეულოდ ცუდად ითამაშეს აიოვა სტეიტთან, „კუგები“ მოწინააღმდეგის ბურთის დაკარგვის პროცენტული მაჩვენებლით მეცხრე ადგილზე არიან ქვეყანაში, მაგრამ ეს არის აბსოლუტურად სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი კომპონენტი იმისთვის, თუ როგორ იგებს ეს გუნდი თამაშებს და ეს უბრალოდ არ მოხდა ამ კონკრეტულ მატჩში. ჩვენს უახლეს პოდკასტზე ვამტკიცებდი, რომ შარპის ყოფნა, როგორც მოედანზე, ისე მის გარეთ, ყველაზე მეტად იგრძნობოდა ნებისმიერი მოთამაშისგან, როგორც UH-ის, ისე ISU-ს გუნდიდან ამ თამაშში. შარპი ფანტასტიური იყო ორშაბათს თამაშისას, ჩააგდო რამდენიმე მაღალი სირთულის სამქულიანი და ყველა საჯარიმო, მაგრამ მეორე ნახევრის პირველ ექვს წუთში სამი ჯარიმა მიიღო და თამაშის ბოლომდე სკამზე მოუწია ყოფნა. „კუგებმა“ შეძლეს 10-ქულიანი უპირატესობის მოპოვება კინგსტონ ფლემინგსისა და კრის სენაკის შესანიშნავი ნახევრების წყალობით, მაგრამ მათი გამოცდილი ბომბარდირის არყოფნის გამო, შეტევა საბოლოოდ გაშრა და შარპი გაციებული ჩანდა, როდესაც ის საბოლოოდ დაბრუნდა თამაშში. ორშაბათი იყო მეორე თამაში, როდესაც შარპმა ყველაზე ნაკლები წუთი ითამაშა Big 12-ის მატჩში (ყველაზე ნაკლები იყო ASU-სთან გამანადგურებელი მოგება) და ჩემი აზრით, ეს არის ყველაზე დიდი მიზეზი იმისა, რომ „კუგებმა“ საგარეო სენსაცია ვერ მოახერხეს.“ ამ გუნდში ბევრი იგივე მოთამაშეა, ვინც არიზონა გასულ სეზონში ორჯერ დაამარცხა, მაგრამ ძნელია, თავდაპირველად არ შეხედო ახალ მოთამაშეებს. პირველკურსელი კინგსტონ ფლემინგსი არ ჰგავს იმ მოთამაშეებს, რომლებიც „კუგებს“ ბოლო დროს კელვინ სემფსონის ხელმძღვანელობით ჰყავდათ. რა გახადა ის ასეთი განსაკუთრებული და სად (თუ სადმე) ისევ პირველკურსელს ჰგავდა? Sam Razz: „ფლემინგსი მოვიდა, როგორც განთქმული პროსპექტი, ტეხასის საუკეთესო სკოლის გამთამაშებლის რეკრუტი, მაგრამ ის რეალურად მხოლოდ მესამე ყველაზე მაღალრეიტინგული რეკრუტი იყო „კუგების“ 2025 წლის კლასში, კრის სენაკისა და ისაია ჰარველის შემდეგ. ჩემი მოლოდინი, როდესაც მან ხელი მოაწერა, იყო, რომ ის იქნებოდა „კუგების“ სათადარიგო გამთამაშებელი და მილოშ უზანის შეგირდი, შემდეგ კი 2026-27 წლებში ლიდერობას მოიპოვებდა. ცხადია, დავაფასე ახალგაზრდა კაცის შესაძლებლობები. იმის შესახებ, თუ რა ხდის ფლემინგსს ასე განსაკუთრებულს, ის არაჩვეულებრივი სპორტსმენია, რომელსაც შეუძლია თამაშის წარმოუდგენელი სისწრაფით თამაში, როგორც შემქმნელი, ისე შემტევი, ამასთანავე, ის არ აფერხებს შეტევას „ტიპური პირველკურსელის“ შეცდომებით, როგორიცაა უაზრო ბურთის დაკარგვა ან სხვა მენტალური ხარვეზები. კელვინ სემფსონის ხელმძღვანელობით ამ პროგრამაში რამდენიმე ძალიან კარგი მცველი იყო, მაგრამ ისინი ყველა მრავალწლიანი განვითარების პროექტები იყვნენ და ფლემინგსის ამ სეზონის პირველი რამდენიმე კვირის შემდეგ აშკარა გახდა, რომ მისი საკოლეჯო კარიერა ხანმოკლე იქნებოდა. ის ასევე არის ისეთი მოთამაშე, რომელიც დიდ მომენტებში თავის თამაშს მაღლა სწევს, რასაც მოწმობს მისი 25+ ქულა თამაშში, რეიტინგული მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ. საბოლოო ჯამში, მას აქვს არაჩვეულებრივი უნარები, როგორც ქულის მომტანი და გამთამაშებელი და ამიტომაც მას დიდხანს არ მოუწევს ლოდინი ამ ზაფხულს, რომ მისი სახელი NBA დრაფტზე მოისმინოს. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ფლემინგსს დროდადრო „პირველკურსელის“ მომენტები არ აქვს. ორ თამაშში, რომელიც ორშაბათის აიოვა სტეიტთან მატჩამდე გაიმართა, ფლემინგსმა ჯამში 22-დან 4 ჩააგდო იუტასა და კანზას სტეიტთან მოგებულ მატჩებში. იმ სისწრაფის გათვალისწინებით, რომლითაც ის თამაშობს, ზოგჯერ ბურთის დაკარგვა პრობლემა იყო (ჯამში შვიდი TO ბოლო ორ თამაშში K-State/Iowa State-ის წინააღმდეგ), მაგრამ არა იმდენად ხშირად, რომ მას მის თამაშში მნიშვნელოვან ნაკლად მივიჩნევდე.“ ბოლო რამდენიმე მოწინააღმდეგემ მართლაც გადატვირთა საღებავი არიზონას წინააღმდეგ, აიძულა ისინი ესროლათ სამქულიანები ან ჩვეულებრივზე გრძელი ორქულიანები და ნაკლებად მისულიყვნენ საჯარიმო ხაზთან. მაგრამ ჰიუსტონი Big 12-ში ყველაზე ცუდია ჯარიმების თავიდან აცილებაში, რაც ზუსტად „უაილდკეტების“ ხელში ითამაშებდა. როგორ ფიქრობთ, როგორ შეეცდება „კუგები“ ამის თავიდან აცილებას? Sam Razz: „იმის გათვალისწინებით, რომ არც ერთი გუნდი (რა თქმა უნდა, არა კელვინ სემფსონის-