ინდიანაპოლისი — NCAA-მ მოიგო მის წინააღმდეგ აღძრული სარჩელების დაახლოებით 70%, რომლებიც დასაშვებობის გადაწყვეტილებებს აყენებდნენ ეჭვქვეშ. მაპატიეთ, მაგრამ მიკვირს, რატომ არ იგრძნობა, რომ NCAA იგებს. ფედერალური საკანონმდებლო დახმარების საჭიროება მკაფიო ნიშანია იმისა, რომ ის არ იგებს. NCAA შესაძლოა გადარჩეს, როგორც სუბიექტი, მაგალითად, ისე, რომ არ დაკარგოს თავისი მსხვილი სკოლები სუპერ ლიგის გამო, ან ფეხბურთი არ გამოეყოს მის თავისუფლად შენარჩუნებულ კონტროლს. თუ ის ვერ შეინარჩუნებს მთლიანობას, აშკარაა, რომ იმ დღეებში ვართ, როდესაც ქანქარამ უკუსვლა დაიწყო მისი დაცემისკენ. NCAA-ს პრეზიდენტმა ჩარლი ბეიკერმა ხუთშაბათს The Courier Journal-სა და ცხრა სხვა რეპორტიორს ესაუბრა ორგანიზაციის წინაშე არსებული დასაშვებობის გამოწვევებისა და მისი მომავლის შესახებ, იმ ფონზე, რაც მის არსებობაზე თავდასხმას ჰგავს. „ამ საკითხზე მეტად კონგრესის ყურადღება არცერთ პრობლემას მიუპყრია“, — განაცხადა ბეიკერმა. NCAA, სხვა საკითხებთან ერთად, აღსრულების საქმიანობით იყო დაკავებული, თუმცა ამჟამად ის ნელ-ნელა კარგავს ამ ძალაუფლებას დასაშვებობასთან დაკავშირებით, თითო-თითო სარჩელის შედეგად. და თუ NCAA ვერ შეძლებს იმ წესების აღსრულებას, რომლებსაც მისი წევრი სკოლები ნებაყოფლობით – ან სულ მცირე, ადრე – იცავდნენ, მაშინ რა აზრი აქვს NCAA-ს არსებობას? 2024 წლის დეკემბრის შემდეგ აღძრული 56 სარჩელიდან, 30-ს უარი ეთქვა წინასწარ სააღსრულებო ღონისძიებაზე და კიდევ ცხრა ნებაყოფლობით იქნა გატანილი. ეს არის ის რიცხვები, რომლითაც ბეიკერი კმაყოფილია. პრობლემა იწყება 12 წაგებული შემთხვევით (ხუთი ჯერ კიდევ მიმდინარეობს). „ეს ამ დროისთვის უზარმაზარ გაურკვევლობას ქმნის, და მთელი ეს სიტუაცია გაურკვევლობას იწვევს“, — განაცხადა ბეიკერმა. გაურკვევლობა ძირითადად ახალ საქმეებს წარმოშობს. სულ გასულ კვირას, მისისიპის კვარტერბეკს, ტრინიდად ჩემბლისს, მისისიპის შტატის სასამართლომ დასაშვებობის მეექვსე წელი მიანიჭა მას შემდეგ, რაც NCAA-მ ორჯერ უარი უთხრა. ჩემბლისმა გაიმეორა ის, რაც წარმატებულ ფორმულად იქცევა იმ პირებისთვის, რომლებიც ცდილობენ გაახანგრძლივონ თავიანთი საუნივერსიტეტო კარიერა და, შესაძლოა, NIL-ის შემოსავალიც მიიღონ. ისინი NCAA-ს უარს პასუხად არ იღებენ. მით უმეტეს, როდესაც მათ შეუძლიათ სასამართლო სისტემაში გვერდის ავლა, განსაკუთრებით შიდასახელმწიფოებრივ სასამართლოში წასვლით, სადაც ისინი პოტენციურად ითამაშებენ და მოსამართლის წინაშე წარდგებიან, რომელიც ზოგიერთ შემთხვევაში შესაძლოა აღნიშნული სკოლის სპონსორიც იყოს. „შესაძლოა, რეტროსპექტივაში, როდესაც გავერთიანდით და NIL პროგრამის შექმნის გზა მოვძებნეთ, უნდა გაგვეცნობიერებინა, რომ ეს უამრავ ბავშვს ნიშნავდა, რომლებსაც არასოდეს მოუნდებოდათ კოლეჯის დატოვება“, — განაცხადა ბეიკერმა. მასაჩუსეტსის ყოფილ გუბერნატორს მტკიცედ ესმის, თუ რა გამოწვევების წინაშე დგას NCAA — და რამდენ ხანს სჭირდება ცვლილებებს, როდესაც სასამართლოებსა და კანონმდებლობას ეყრდნობა. ბეიკერი მხარს უჭერდა SCORE (სტუდენტთა კომპენსაცია და შესაძლებლობები უფლებებისა და მხარდაჭერის გზით) აქტს და განაცხადა, რომ აშშ-ის წარმომადგენელთა პალატაში ამ კანონპროექტს აგვისტოში ჰქონდა გავლის შანსი მთავრობის მუშაობის შეჩერებამდე. ახლა ის ჰაერშია გამოკიდებული სხვა კონკურენტ კანონპროექტებთან ერთად, როგორიცაა SAFE (სტუდენტი-ათლეტების სამართლიანობა და აღსრულება) აქტი. დიეგო პავიას მიერ შეტანილმა სარჩელმა ფაქტობრივად დაიწყო ეს ყველაფერი. სასამართლო განკარგულებამ მას საშუალება მისცა ფეხბურთი ეთამაშა ვანდერბილდისთვის გასულ სეზონში, მაგრამ ის საქმეს ბოლომდე არ მიიყვანს. ბეიკერმა განაცხადა, რომ სასამართლო პროცესი მაინც გაიმართება 2027 წლის ბოლოსთვის, „შესაძლოა, გადაწყვეტილება 2028 წელს მიიღონ“. NCAA-ს კიდევ ბევრჯერ მოუწევს გამოცდის ჩაბარება ამ საქმის დასრულებამდე, დაწყებული UCLA-ის ყოფილი კალათბურთელი ამარი ბეილით. ის 2023 წლის NBA-ის დრაფტზე აირჩიეს პირველი კურსის შემდეგ, მაგრამ მომავალი სეზონისთვის კოლეჯში დაბრუნებას ცდილობს. ბეილის შემთხვევა განსხვავებულია იმით, რომ ის „შარლოტ ჰორნეტსმა“ აირჩია, კონტრაქტი გააფორმა და NBA-ში 10 დღე ითამაშა. ლიგაში გატარებული დროის ხანგრძლივობას მნიშვნელობა არ უნდა ჰქონდეს. მაგრამ რადგან მისი პროფესიონალური კარიერა დიდად არ შემდგარა – ის G League-ში ატარებდა სამი სეზონის დიდ ნაწილს – ერთადერთი მოქმედი ფრაზა, რომელსაც ბეილის შემთხვევაში უნდა ჰქონდეს მნიშვნელობა, არის ის, რომ მან პროფესიონალობა აირჩია. არავის აიძულებდა მას ამის გაკეთებას. ბეილის ჯერ ოფიციალურად არ შეუტანია სარჩელი, მაგრამ ბეიკერის პოზიციის გათვალისწინებით, რომ არავინ, ვისაც NBA-ის კონტრაქტი აქვს გაფორმებული, არ უნდა იყოს უფლებამოსილი ითამაშოს კოლეჯში, ეს ერთადერთი გზაა, რომლითაც ის თამაშს შეძლებს. იმის საჩვენებლად, თუ რამდენად ნაკლებად პატივს სცემენ NCAA-ის წესებს ახლა, ბეილი აქტიურად ატარებს რეკრუტირების ვიზიტებს და ერთ-ერთი ასეთი ვიზიტი გრანდ კანიონში, თავისი ფორმიანი ფოტოთი, სოციალურ ქსელშიც გამოაქვეყნა. ეს ჩემთვის გამარჯვებას არ ჰგავს. სპორტული მიმომხილველი ს.ლ. ბრაუნის ნახვა შეგიძლიათ [email protected]ზე, თვალი ადევნეთ მას X-ზე @CLBrownHoops-ზე და გამოიწერეთ მისი ბიულეტენი profile.courier-journal.com/newsletters/cl-browns-latest-ზე, რათა არასოდეს გამოგრჩეთ მისი სვეტები. ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა Louisville Courier Journal-ში: NCAA-ს მოთამაშეთა დასაშვებობის სასამართლო დავები ჩარლი ბეიკერსა და საუნივერსიტეტო სპორტს გამოცდის წინაშე აყენებს