ჯეისონ ჯონსი. სახელის, იმიჯისა და მსგავსების (NIL) კონცეფციის შემოღება გარდაუვლად შეცვლიდა კოლეჯის სპორტს. თაობებს მოუწიათ შეგუებოდნენ იდეას, რომელიც სამუდამოდ ეწინააღმდეგებოდა წესებს: კოლეჯის მოთამაშეებს ფულის გამომუშავება არ შეეძლოთ. არსებობდა კიდევ ერთი ურყევი წესი: როგორც კი მოთამაშე დაიქირავებს აგენტს და/ან შევა NBA-ის დრაფტზე, ის უარს ამბობს კოლეჯის ნებისმიერ დარჩენილ უფლებამოსილებაზე. ცხადია, რომ „აგენტის დაქირავების“ ასპექტი ვერ გაუძლებდა დროს. მოთამაშის NIL შემოსავლების მმართველი პირი ფაქტორი გახდებოდა და, შესაბამისად, NIL-ის შემდგომ პერიოდში, წესების წინააღმდეგი ვერ იქნებოდა. 2018 წელს NCAA-მ გამოაცხადა წესის ცვლილება, რომელიც მოთამაშეებს საშუალებას აძლევდა დაბრუნებულიყვნენ კოლეჯში, თუ ისინი არ იქნებოდნენ დრაფტირებული და მოხსნიდნენ განაცხადს დრაფტის შემდგომი ორშაბათის ჩათვლით. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ცვლილებამ კონკრეტულ სიტუაციებში შეთავაზა ვარიანტები, მან ასევე გახსნა კარი, რომელიც არ უნდა ყოფილიყო ღია. 2018 წლის წესის ცვლილება უსაფრთხოების ბადეს ჰგავს იმ მოთამაშეებისთვის, რომლებიც ვერ მოხვდნენ დრაფტზე ან შეცდომა დაუშვეს დრაფტზე გასვლით. თუმცა, NIL-ის სამყაროში არსებული წესები ბუნდოვანს ხდის ზღვარს იმას შორის, რაც დასაშვები უნდა იყოს და იმას შორის, რისი გაკეთებაც ლეგალურად შეიძლება კანონის ასოს საფუძველზე. 2023 წლიდან ოთხმა მოთამაშემ, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს დრაფტში, ითამაშეს პროფესიულ დონეზე ან შეუერთდნენ პროფესიულ ლიგას, მოგვიანებით სცადეს კოლეჯის კარიერის განახლება. ამარი ბეილიმ (UCLA) ითამაშა ათი NBA თამაში და ამჟამად კოლეჯის ვარიანტებს განიხილავს. ჯეიმს ნნაჯიმ (Baylor) ბეილორთან კონტრაქტი გააფორმა მას შემდეგ, რაც დრაფტზე 31-ე ნომრად აირჩიეს. ლონდონ ჯონსონმა სამი სეზონი ითამაშა NBA-ის G ლიგაში, სანამ 2026 წელს ლუისვილთან გააფორმებდა კონტრაქტს. აღსანიშნავია, რომ ჩარლზ ბედიაკოს (Alabama) ცოტა ხნის წინ მიენიჭა დროებითი შემზღუდავი ორდერი 2026 წლის იანვარში სათამაშოდ, მიუხედავად იმისა, რომ G ლიგაში „ორმხრივი კონტრაქტით“ თამაშობდა. ეს ნაბიჯები ადამიანური ბუნების თვალსაზრისით გასაგებია. კოლეჯის კალათბურთელების დაახლოებით 1% თუ მოხვდება NBA-ში. ეს რიცხვი მკვეთრად მცირდება, როდესაც საქმე ეხება დიდ მოთამაშეებს და მყისიერ წარმატებას. თუმცა, ოპერაციული თვალსაზრისით, ეს არის პრობლემა, რომელსაც დაუყოვნებელი გადაწყვეტა სჭირდება. როგორც ნებისმიერი დიდი ცვლილება მასშტაბურ ერთეულში, NIL-ის დამტკიცების შემდეგ არასაკმარისი ყურადღება დაეთმო იმას, თუ რა მოხდებოდა. როგორ იმოქმედებდა NIL არსებულ წესებზე? რადგან არ იყო გათვალისწინებული ზღვრული სცენარები და არ დაწესდა შესაბამისი წესები, მოთამაშეები საფუძველში არსებული იურიდიული ბზარის მეშვეობით შემოდიან. კოლეჯის მოთამაშეებს, რომლებიც NIL-ით ფულს გამოიმუშავებენ, აგენტები დასჭირდებათ. NCAA-ს არ შეუძლია ახალი წესის დადგენა, რომელიც აგენტის დაქირავებას პროფესიულ ნაბიჯად ჩათვლის. მათ არ შეუძლიათ მოთამაშეების დასჯა ფულის გამომუშავებისთვის, რაც ასევე აშკარა უნდა იყოს. თუმცა, ოთახში სხვა „სპილოც“ დგას. თავისთავად ცხადია, რომ ნებისმიერი წესის ცვლილებას ესაჭიროება იურიდიული ექსპერტების შეფასება მისი კანონიერების და იმის დასადგენად, თუ როგორ შეიძლება ახალმა წეს(ებ)მა გავლენა მოახდინოს სხვა არსებულ წესებზე. მიუხედავად ამისა, ერთი ძველი წესის დაბრუნებამ ან წინა წესის გაუქმებამ შეიძლება ეს პრობლემა მართლაც მარტივი გახადოს. ვრცლად: „კანზასის“ გულშემატკივრები დარინ პეტერსონის ვირუსულმა ყალბმა რეპორტაჟმა შეცდომაში შეიყვანა. 2016 წელს NCAA-მ წესი შეცვალა, რამაც უმცროსკურსელებს საშუალება მისცა მონაწილეობა მიეღოთ NBA-ის დრაფტის პროცესში უფლებამოსილების დაკარგვის გარეშე. და სწორედ აქ არის პრობლემა. იურიდიული ექსპერტიზის გარეშეც კი საკმაოდ აშკარაა, რომ თუ NCAA შეძლებდა ამ მარტივი წესის გაუქმებას, ერთი ნაბიჯით მოაგვარებდა ამ პრობლემას. ეს შეიძლება მკაცრი ან უსამართლო ჩანდეს, მაგრამ ამას არანაირი მნიშვნელობა არ ექნებოდა. ამ პრობლემის გადაწყვეტა ნათელია: იმ მომენტიდან, როდესაც მოთამაშე განაცხადს გააკეთებს დრაფტზე ან მონაწილეობას მიიღებს NBA-ის დრაფტის პროცესის ნებისმიერ ფორმაში, ის უარს ამბობს კოლეჯის ნებისმიერ დარჩენილ უფლებამოსილებაზე. კოლეჯის სპორტი, კონკრეტულად კი კალათბურთი, არ შეიძლება განიხილებოდეს როგორც უსაფრთხოების ბადე იმ მოთამაშეებისთვის, რომლებმაც ცუდი გადაწყვეტილება მიიღეს ან ნანობენ მიღებულ გადაწყვეტილებას. მიუხედავად იმისა, რომ არსებული წესები და ფაქტორები იურიდიულ სივრცეს ტოვებს მანევრირებისთვის, ეს არის ღია კარი, რომელიც უნდა დაიხუროს. ვრცლად: BYU-ის ვარსკვლავი რიჩი სანდერსი კარიერის დასრულების ტრავმას იღებს. ყველა დეტალის გვერდზე გადადებით, დრაფტზე გასვლის, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში პროფესიული კალათბურთის თამაშის, და შემდეგ კოლეჯში დაბრუნების ამჟამინდელი შესაძლებლობა ამ ახალგაზრდებს არასწორ გაკვეთილს ასწავლის. ეს დინამიკა მათ ეუბნება, რომ ცხოვრებაში არსებობს „თავიდან დაწყების“ შესაძლებლობები. აღარაფერს ვამბობთ იმ ადგილებზე გუნდის შემადგენლობაში, რომლებსაც ეს მოთამაშეები იკავებენ სხვა კოლეჯის მოთამაშეებისგან, რომლებსაც არ მიუღიათ არასწორი გადაწყვეტილება. NCAA-მ უნდა მიაქციოს ყურადღება ამ საკითხს. ეს ცუდია როგორც კოლეჯის კალათბურთისთვის, ასევე NBA-ისთვის, თუ მოთამაშეები NBA-ში გადასვლას ისე აღიქვამენ, როგორც რაღაცას, რისი „გაუქმებაც“ შეუძლიათ სურვილის შემთხვევაში. ჯეისონ ჯონსი არის The Sporting News-ის თავისუფალი მწერალი. ის უკვე ორი ათწლეულია აშუქებს ყველა ძირითად სპორტს. ჯეისონმა კარიერა სპორტულ რადიომაუწყებლობაში დაიწყო, მუშაობდა WKNR-ში კლივლენდში და KKML-ში დენვერში შოუს წამყვანად, პროდიუსერად და პროდუქციის დირექტორად. ის ადრე მუშაობდა NFL დრაფტის ანალიტიკოსად და რეპორტიორად Yahoo Sports Radio-სთვის.