ლისაბონის „ბენფიკამ“ განაცხადა, რომ მათი ფეხბურთელის წინააღმდეგ „ცილისწამების კამპანია“ დაიწყო, რადგან კლუბმა კიდევ ერთხელ უარყო ვინისიუს ჟუნიორის მიმართ რასიზმის ბრალდებები. მას შემდეგ, რაც UEFA-მ „რეალის“ ფლანგის შემტევის, ვინისიუსის მიმართ სავარაუდო დისკრიმინაციაზე გამოძიება დაიწყო, პორტუგალიურმა კლუბმა ბრალდებულ ფეხბურთელს, ჯანლუკა პრესტიანის მხარი დაუჭირა. მხარეებს შორის დაძაბულობა ჯერ კიდევ ოთხშაბათს გამწვავდა მას შემდეგ, რაც მათი ჩემპიონთა ლიგის პლეი-ოფის მატჩი 10 წუთით შეჩერდა, როდესაც ვინისიუსმა შეურაცხყოფის შესახებ განაცხადა. ბრაზილიის ნაკრების ფეხბურთელმა, რომელიც ხშირად ხდება რასიზმის მსხვერპლი, მოგვიანებით ინსტაგრამზე დაწერა: „რასისტები, უპირველეს ყოვლისა, მშიშრები არიან“. გამწვავებული დაპირისპირების ფონზე, „ბენფიკას“ მწვრთნელმა ჟოზე მოურინიომ დამატებითი კრიტიკა დაიმსახურა იმის გამო, რომ ვინისიუსი ბრბოს პროვოცირებაში დაადანაშაულა. ვინისიუსი, რომელმაც „რეალის“ 1:0 გამარჯვებაში გოლი გაიტანა და ზეიმის ნიშნად კუთხის ალამთან იცეკვა, მოედნიდან მსაჯ ფრანსუა ლეტექსიეს მოთხოვნით გავიდა, მას შემდეგ რაც ფრანგ ოფიციალურ პირს განუცხადა, რომ მას სჯეროდა, რომ გოლის შემდეგ პრესტიანისგან შეურაცხყოფა მიიღო. 20 წლის არგენტინის ნაკრების ფეხბურთელს ვინისიუსთან შეკამათებისას მაისური პირზე ჰქონდა აწეული, თუმცა ამ უკანასკნელის რეაქცია აშკარად მიუთითებდა, რომ მას სჯეროდა, რომ შეურაცხყოფა მიიღო. მატჩის მეორე დღეს, პრესტიანიმ განაგრძო რასისტული შეურაცხყოფის უარყოფა, მაგრამ მას ახლა შესაძლოა ევროპულ ტურნირებზე მინიმუმ 10-მატჩიანი აკრძალვა დაეკისროს, თუ UEFA მას დამნაშავედ ცნობს. „ბენფიკამ“ პრესტიანი დაიცვა X-ზე (ყოფილი Twitter) გამოქვეყნებული პოსტის მეშვეობით, რომელიც ასევე შეიცავდა სავარაუდო ინციდენტის ვიდეოს. „მანძილის გათვალისწინებით, მადრიდის „რეალის“ ფეხბურთელებს არ შეეძლოთ გაეგოთ ის, რასაც ისინი ამტკიცებენ, რომ გაიგონეს“, – განაცხადა კლუბმა და დასძინა, რომ ისინი „სრულად უჭერენ მხარს“ და ენდობიან პრესტიანის მოვლენების ვერსიას. „[პრესტიანის] ქცევა კლუბის სამსახურში ყოველთვის ემყარებოდა მოწინააღმდეგეების, ინსტიტუტების პატივისცემას და იმ პრინციპებს, რომლებიც „ბენფიკას“ იდენტობას განსაზღვრავს“, – დასძინა „ბენფიკამ“. „კლუბი წუხს ცილისწამების კამპანიის გამო, რომლის მსხვერპლიც ფეხბურთელი გახდა“. მოურინიომ მატჩის შემდეგ განაცხადა, რომ ვინისიუსმა და პრესტიანიმ მომხდარის ურთიერთსაწინააღმდეგო ვერსიები წარმოადგინეს. მან დასძინა, რომ პორტუგალიური კლუბი არ არის რასისტული და ამის დასამტკიცებლად 1960-იანი წლების თავდამსხმელი, გარდაცვლილი ეუსებიო მოიყვანა. კითხვაზე, პროვოცირებდა თუ არა ვინისიუსი გულშემატკივრებს თავისი ზეიმით, მოურინიომ უპასუხა: „დიახ, მე ასე მგონია. ეს თამაშის გიჟური მომენტი უნდა იყოს, საოცარი გოლი. სამწუხაროდ, [ის] მხოლოდ ამ გასაოცარი გოლის გატანით არ იყო ბედნიერი. როცა ასეთ გოლს გაიტან, პატივისცემით უნდა იზეიმო. [ვინისიუსს] ვუთხარი, როცა ასეთ გოლს გაიტან, უბრალოდ იზეიმე და უკან დაბრუნდი. როდესაც ის რასიზმზე კამათობდა, ვუთხარი, რომ ამ კლუბის ისტორიაში ყველაზე დიდი პიროვნება [ეუსებიო] შავკანიანი იყო“. „ბენფიკამ“ დასძინა: „კლუბი მკაფიოდ და ცალსახად ადასტურებს თავის ისტორიულ და ურყევ ვალდებულებას, დაიცვას თანასწორობის, პატივისცემისა და ინკლუზიის ღირებულებები, რომლებიც შეესაბამება მისი დაარსების ძირითად ღირებულებებს და რომელთა უდიდესი სიმბოლოც ეუსებიოა“. ანტიდისკრიმინაციულმა საქველმოქმედო ორგანიზაციებმა „Kick It Out“ და „Show Racism the Red Card“ კლუბის ქცევის გამო შეშფოთება გამოთქვეს. სანჯაი ბანდარიმ, „Kick It Out“-ის თავმჯდომარემ, განაცხადა: „ბუნებრივი მიდრეკილებაა, გინდოდეს საკუთარი ფეხბურთელის გჯეროდეს, მაგრამ რეალობა ის არის, რომ მათ არაფერი გაუგიათ“. ჯანი ინფანტინომ, ფიფა-ს პრეზიდენტმა, განაცხადა, რომ ის „შოკირებული და დამწუხრებული“ იყო ინციდენტის გამო. მან ასევე შეაქო ლეტექსიე ანტირასისტული პროტოკოლის გააქტიურებისთვის. მადრიდის „რეალის“ ყოფილი მწვრთნელის კომენტარებმა კლარენს ზეედორფის იმედგაცრუებული რეაქცია გამოიწვია Amazon Prime Video-ზე. ნიდერლანდების ნაკრების ყოფილმა ფეხბურთელმა თქვა: „ვფიქრობ, ის [მოურინიო] ჯერ კიდევ ემოციურია. ვფიქრობ, მან დღეს დიდი შეცდომა დაუშვა რასისტული შეურაცხყოფის გასამართლებლად და მე არ ვამბობ, რომ დღეს ასე იყო, მაგრამ მან დღევანდელზე მეტი ახსენა. მან [მოურინიომ] თქვა, რომ სადაც არ უნდა წავიდეს [ვინისიუსი], ასეთი რაღაცები ხდება. ასე რომ, ის ამბობს, რომ არაფერია, როცა ვინისიუსი გაპროვოცირებს, რასიზმი მისაღებია და ვფიქრობ, ეს ძალიან არასწორია. ჩვენ არასდროს, არასდროს არ უნდა გავამართლოთ რასისტული შეურაცხყოფა. ვინისიუსს საკმარისად ჰქონდა ასეთი გაუმართლებელი საქციელი ადამიანებისგან. ვიცი, რომ მოურინიო გულში დამეთანხმება, მაგრამ მან, ვფიქრობ, თავი ცოტა სამწუხაროდ გამოხატა. რადგან ჩვენ არ უნდა ვუთხრათ სახლში მყოფ ხალხს, რომ თუ ვინმე ცეკვავს ან მსგავს რამეს აკეთებს, მაშინ რასიზმი მისაღებია“. თეო უოლკოტმა, რომელიც ასევე Prime Video-ს ექსპერტია, მოურინიოს კომენტარებს ასე უპასუხა: „მე მიყვარს ყველაფერი, რაც მოურინიომ ფეხბურთში გააკეთა, მაგრამ ვფიქრობ, მან ამ კუთხით ცუდი გადაწყვეტილება მიიღო. ეს შესაძლოა ის ერთადერთი შემთხვევა იყო, როდესაც მისგან არაფერი უნდა გაგვეგო, ის ერთადერთი ღამე, როდესაც ის კამერების წინ არ უნდა ყოფილიყო“. უეინ რუნიმ, ზეედორფთან და უოლკოტთან ერთად ექსპერტმა, თქვა: „ძალიან სამწუხაროა, რომ ამჟამინდელ ეპოქაში ასეთ საკითხებთან გვიწევს გამკლავება. ფეხბურთი თამაშია, რომელიც ამდენ სიხარულს და ვნებას გვანიჭებს. ჩვენ მაინც ვაწყდებით ამას ფეხბურთში. რატომ არ უნდა იზეიმო ასეთი გოლი? მსგავსი ზეიმი 94 წლის მსოფლიო ჩემპიონატზეც გვინახავს – ეს მსოფლიო ჩემპიონატის ერთ-ერთი საკულტო მომენტია და მან ახლახან ფანტასტიკური გოლი გაიტანა. ის ზეიმობს, რომ ბოთლები მოედანზე [მოხვდეს], ეს არასწორია.“