San Francisco 49ers-მა გასულ სეზონში 12-5 ანგარიშით დაასრულა, მე-18 კვირას NFC-ის პირველი განთესვისთვის იბრძოდა და პლეი-ოფის უაილდ-ქარდ რაუნდში მოქმედი სუპერ ბოულის ჩემპიონი „იგლზი“ დაამარცხა, მიუხედავად ტრავმების ტალღისა, რომელიც სხვა გუნდებს ნოემბრის შუა რიცხვებისთვის კაბოში დასვენების გეგმებს შეადგენინებდა. მართალია? ანუ, ეს ყველაფერი მოხდა, არა? ამას იმიტომ ვკითხულობ, რომ 49ers-ის 2025 წლის მიღწევების შემდეგ, 2026 წლის პირველი „მეილბეგი“ სავსეა კითხვებით, რომლებიც „კარდინალსის“ დარჩენილ 52 გულშემატკივარსაც შეეძლო გამოეგზავნა. რატომ არის ამდენი პესიმიზმი? ცუდი განწყობა მას შემდეგ გაჩნდა, რაც გასულ თვეში „სიჰოუქსმა“ ორჯერ იოლად დაამარცხა 49ers და შემდეგ, ტიტულის აღნიშვნისას, შამპანურით მოწმინდა გასახდელის იატაკი. ერთგული გულშემატკივრები თავს კარგად არ გრძნობენ მას შემდეგ, რაც 49ers-ის დივიზიონის მეტოქემ ლევის სტადიონზე Super Bowl LX-ზე დომინირა, მას შემდეგ, რაც NFC ჩემპიონატის თამაშში „რამსს“, კიდევ ერთ მეტოქეს, რომელიც რამდენიმე ნაბიჯით წინ ჩანს, სძლია. @WrangleMickey, X-ზე: რამდენი წელი დასჭირდება კარგი დრაფტებისთვის, რომ „სიჰოუქსსა“ და „რამსს“ დაეწიონ? ისე, ერთი წელიც საკმარისი იქნებოდა – თუ 49ers-ის 2026 წლის დრაფტი „სიჰოუქსის“ 2025 წლის დრაფტის (გრეი ზაბელი, ნიკ ემანვორი) ან 2023 წლის დრაფტის (დევონ უიზერსპუნი, ჯექსონ სმიტ-ნჯიგბა) მსგავსი იქნებოდა. ან თუ ისინი „რამსის“ 2024 წლის დრაფტს (ჯარედ ვერსი, ბრეიდენ ფისკი) ან 2023 წლის დრაფტს (ბაირონ იანგი, პუკა ნაკუა) გაიმეორებდნენ. 49ers-ის მეტოქეებმა მათ ნაწილობრივ იმის გამო აჯობეს, რომ მათ ახლახან აღმოაჩინეს მყისიერი გავლენის მქონე ვარსკვლავები, ხშირად თავიანთი დრაფტების ზედა ნაწილში, მაშინ როცა 49ers-ში ბოლო ექვსი დრაფტიდან (50 არჩეულიდან) მხოლოდ ერთ მოთამაშეს (ბროკ პერდი) აქვს All-Pro ან Pro Bowl აღიარება, მას შემდეგ რაც ამ ოფსეზონში ბრენდონ აიუკს დაემშვიდობებიან. ხარვეზები მადლიერების დღემდე შეიძლება აღმოიფხვრას, თუ 49ers სულ მცირე ერთ ემანვორის მსგავს ახალბედას აიყვანდა დრაფტზე, დააბრუნებდა ფრედ უორნერსა და ნიკ ბოსას და მათი ბოლო ორი პირველი რაუნდის არჩევანი, მაიკლ უილიამსი და რიკი პირსალი, პრობლემების პასუხებად იქცეოდნენ და არა კითხვის ნიშნებად. @Patrici12411902: რატომ ვერ ახერხებს 49ers უკეთესი შემტევი და დაცვითი პერსპექტივების დრაფტზე აყვანას, როგორც სხვა გუნდები? მოდით, არ გამოვტოვოთ სპეციალური გუნდის პერსპექტივებიც (ჯეიკ მუდი, მესამე რაუნდი)! ეს „მეილბეგი“ არ არის ის ადგილი, სადაც მათი ბოლო დრაფტის ისტორიას სიღრმისეულად განვიხილავთ, მაგრამ, დიახ, სხვა გუნდები ამას ბოლო დროს უკეთ აკეთებენ. 49ers-ის დასაცავად: მათ ბოლო ორ დრაფტზე 19 არჩევანი გააკეთეს, 18 გუნდში რჩება და ჯერ კიდევ ნაადრევია შეფასების მიცემა. მეორე მხრივ: იხილეთ პასუხი კითხვა 1-ზე. @bushwoodgc: 49ers-ის პრობლემა დრაფტია თუ განვითარება? როგორც ჩანს, ბევრი ახალბედა შესანიშნავად გამოიყურება საწვრთნელ ბანაკსა და წინასასეზონო თამაშებში, შემდეგ კი რეგულარულ სეზონში ქრება. პატივისცემით, შესაძლოა, როჯერ გუდელმა და NFL-ის მფლობელებმა ტვინი გამოურეცხეს, რომლებსაც სურთ, ყველას სჯეროდეს, რომ წინასასეზონო და რეგულარული სეზონის თამაშები, ფაქტობრივად, იგივეა (კომისარი 2031 წელს: ჩვენ კვლავ ვიცავთ ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების პრინციპებს ამ 20-მატჩიანი რეგულარული სეზონის განრიგით, რადგან… არანაირი საჩვენებელი თამაში!) თუ NFL-ის ძირითადი შემადგენლობის მოთამაშეები წინასასეზონო თამაშებზე ბეისბოლის ქუდებს იხსნიან, იშვიათად ოფლიანდებიან, რაც იმას ნიშნავს, რომ მოედანი სავსეა მალე-ბუღალტრებითა და ელექტრიკოსებით. ეს არის მიზეზი, თუ რატომ დაავიწყდათ 49ers-ის ზოგიერთი ზაფხულის ვარსკვლავი შემოდგომისთვის. 2025 წელს, არადრაფტირებულმა ახალბედა დეფენსივ ტეკლმა სებასტიან „ჰალკ“ ვალდესმა აგვისტოში შეტევის ხაზის მოთამაშეებზე დომინირების მიუხედავად, რეგულარულ სეზონში ერთი „სნეპიც“ არ უთამაშია. ეს იმის გამოა, რომ მას არასწორად ავარჯიშებდნენ? არ მგონია, რომ 49ers-ის სამწვრთნელო შტაბი შანაჰანის 2017 წელს მოსვლის შემდეგ პრობლემას წარმოადგენდეს. მათ ამჟამად რვა ყოფილი ასისტენტი ჰყავთ, რომლებიც NFL-ის კოორდინატორები ან მთავარი მწვრთნელები არიან, შანაჰანი სამჯერ იყო წლის მწვრთნელის ფინალისტი, და მათ ჯერ კიდევ ჰყავთ მაღალპატივცემული პოზიციური მწვრთნელები, როგორიცაა კრის კოკურეკი (დაცვითი ხაზი), კრის ფორესტერი (შემტევი ხაზი) და ბობი ტერნერი (მორბენალები). ანუ, მათ ჰყავდათ მწვრთნელები, რომლებსაც შეუძლიათ ახალგაზრდა მოთამაშეებს სრული პოტენციალის მიღწევაში დაეხმარონ. რაც შეეხება მათ ბოლო დრაფტებს, სამართლიანია კითხვა: ხშირად ხომ არ უშვებდნენ შეცდომებს ახალგაზრდა მოთამაშეების პოტენციალის შეფასებისას? @510maleake49ers: ნიკ ბოსას დახმარება სჭირდება. არის თუ არა რაიმე გზა, რომ ლინჩმა და შანაჰანმა თავიანთი ფილოსოფია შეცვალონ ახალგაზრდა სწრაფი რაშერის დამატებით? დიახ, 49ers-ს თავისი ტიპი აქვს – დიდი და ძლიერი – როდესაც საქმე დეფენსივ ენდებს ეხება. მათ სურთ, რომ ისინი საკმარისად ძლიერები იყვნენ როგორც რან-დიფენდერები, რათა „დაიკავონ კიდე“ – არ მისცენ რანინგ ბეკებს გვერდითა ხაზზე გასვლის საშუალება ტეკლებისა და თაით ენდების პერიმეტრული ბლოკების მოგერიებით. ბოსა 6 ფუტი და 4 ინჩია, 266 ფუნტი. იეტურ გროს-მატოსი: 6-5, 265. კლელინ ფერელი: 6-4, 265. სემ ოკუაინონუ: 6-1, 269. ხედავთ ნიმუშს? ამის მიუხედავად, შანაჰანი გასულ თვეში არასოდეს ყოფილა ასე მზად, შეეცვალა თავისი დაცვითი ფილოსოფია, სანამ კოორდინატორ რობერტ სალეს რაჰიმ მორისით შეცვლიდა, რომელსაც 49ers-ის 4-3, სიეტლის სტილის სქემაში გამოცდილება არ აქვს. აღსანიშნავია, რომ მან მორისი დაიქირავა შიდა კანდიდატ გას ბრედლის ნაცვლად, რომელმაც ხელი შეუწყო იმ სისტემის პოპულარიზაციას, რომელსაც 49ers შანაჰანის დაქირავების შემდეგ იყენებს. „ასე მუშაობს ეს ლიგა ახლა“, – თქვა შანაჰანმა დაცვაში ნაკლებად პროგნოზირებადობის შესახებ. „შემტევმა მწვრთნელებმა იციან, როგორ შეუტიონ.“