რა ღამე იყო სან-სიროს სტადიონზე! გოლები, ემოციები, წითელი ბარათები და უამრავი დაპირისპირება. მილანის „ინტერმა“ „იტალიის დერბი“ 3:2 მოიგო, „მილანთან“ სხვაობა კვლავ 8 ქულამდე გაზარდა და დიდ მატჩში 3 ქულის მოპოვების ტენდენციას დაუბრუნდა. უყურეთ სერია BKT-ის ყველა მატჩს პირდაპირ ეთერში OneFootball-ზე თვეში სულ რაღაც 9.99 ევროდ. დააჭირეთ აქ LaB Channel-ის ყოველთვიური აბონემენტის შესაძენად ავტომატური განახლების გარეშე. „იუვე“ კი მოედნიდან თავაწეული გავიდა – მატჩის ნახევარზე მეტი ათი კაცით ითამაშა, მაგრამ არასდროს დანებებულა. ფაქტობრივად, 85-ე წუთზე მათ ლოკატელის გოლით გათანაბრების ძალაც კი იპოვეს, თუმცა ზიელინსკის ბრწყინვალე გოლის შემდეგ საბოლოოდ დაეცნენ. მატჩის დასასრულს კი ყურადღების ცენტრში შერეული ზონა მოექცა. იქ „ბიანკონერებმა“ გადაწყვიტეს არ გამოეგზავნათ სპალეტი, მსაჯ ლა პენას გადაწყვეტილებების გასაპროტესტებლად, სამაგიეროდ წარადგინეს აღმასრულებელი დირექტორი კომოლი და ჯორჯო კიელინი: „სამარცხვინოა, ძნელია ფეხბურთზე საუბარი. მატჩი, რომელსაც მთელი მსოფლიო უყურებდა, განადგურდა“. ეს, მოკლედ, მათი აზრი იყო. ჩივუს კომენტარი განსხვავებული იყო, რადგან მას სურდა აღენიშნა, რომ, სინამდვილეში, კალულუმ მართლაც დაარღვია წესები: „ჩემთვის ეს მსუბუქი შეხებაა, მაგრამ მაინც შეხებაა. როდესაც მე მცირე უსამართლობას განვიცდიდი, ჩემს ფეხბურთელებს ვასწავლიდი, რომ მსაჯი რთულ მდგომარეობაში არ ჩაეგდოთ. ეს მისი გადაწყვეტილებაა“. პრესის მიმოხილვა უფრო „ბიანკონერების“ ხელმძღვანელობის მხარეს იჭერს, ვიდრე „ნერაძურის“ მწვრთნელის. „ლა გაძეტა დელო სპორტი“ დღევანდელი სათაურით „ინტერი გაექცა, „იუვეს“ მრისხანება“ ლა პენას მოქმედებას 4 ქულას ანიჭებს: „კალულუ-ბასტონის ინციდენტი პრეცედენტს ქმნის: მაგრამ მოდით, რაც შეიძლება მალე შემოვიღოთ VAR ასეთი აბსურდული მეორე ყვითელი ბარათისთვის“. „კორიერე დელო სპორტი“, მეორე მხრივ, კიდევ უფრო გადამწყვეტია, თავის გამოცემას ლა პენას ფოტოთი იწყებს წინა გვერდზე, რომელსაც თან ახლავს სიტყვები „ზიანი“. „კორიერეს“ მიერ მიცემული შეფასება 4.5-ია: „კალულუსთვის მეორე ყვითელი არასწორი იყო: ბასტონი პირველი მიდის ბურთთან, კალულუ ცდილობს მის შეჩერებას მარცხენა ხელის სხეულზე გადაჭიმვით. მაგრამ უფრო მეტიც, სწორედ „ნერაძურო“ იწვევს ბასტონის დაცემას ფეხების (განსაკუთრებით მარცხენას) დადგმით და წინ დაცემით. ნამდვილი დაჭერის შემთხვევაში ის გვერდულად ან უკან დაეცემოდა. ჩვენ სიმულაციის ზღვარზე ვართ, ბასტონს კი უკვე ჰქონდა ყვითელი ბარათი... პირველი ყვითელი გასაგებია, მაგრამ არა აღმაშფოთებელი: ბარელაზე დააგვიანა, რომელმაც ბურთი მოიგო“. „ტუტოსპორტიც“ იმავე აზრზეა, გამოცემას ირონიული „ასე ადვილია“ სათაურით ხსნის. „ოდნავ შეეხო, ბასტონი არარსებულ ჯარიმას ასიმულირებს და შემდეგ უხეშად ზეიმობს არასაკმარისი ლა პენას მიერ ნაჩვენებ მეორე ყვითელ ბარათს“. მატჩის შემდგომი განხილვის მთავარი თემა იყო, თუ როგორ უნდა აცილებულიყო თავიდან ასეთი ინციდენტი, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ გუშინ „მეაცაზე“ მსოფლიოს თვალები ჩვენზე იყო მოპყრობილი. თუმცა, CBS Sports-ის თანახმად, არიან ისეთებიც, ვინც სხვანაირად ხედავს მოვლენებს. ამერიკულმა მაუწყებელმა, ფაქტობრივად, მოგვაწოდა განმარტება, რომელიც, როგორც ჩანს, ჩივუს განცხადებებს ამყარებს: „ბოლოს და ბოლოს, კალულუ მსაჯს აიძულებს ამ გადაწყვეტილების მიღებას. ლა პენა იდეალურად არ არის განლაგებული, ყველაფერი რთულია და ეს გაფიქრებინებს, რომ კალულუ ვერასდროს იქნებოდა მართალი. ჩვენ გვაქვს დრო და 4/5 კამერა, მსაჯს კი არა. მოცემულ მომენტში, ეს ყვითელ ბარათს ჰგავს, ამიტომ უნდა იკითხოთ, რატომ ერევა VAR და აიძულებს მსაჯის გადაწყვეტილებას, და არა ის, ყვითელია თუ არა“. როგორიც არ უნდა იყოს თქვენი აზრი, ეს არ იყო კარგი რეკლამა სერია A-სთვის. ბასტონის ზეიმი ნამდვილად არ იყო ფეირ-ფლეის მაგალითი, არც კომოლის მძაფრი – და გაზვიადებული – პროტესტი ტაიმის ბოლოს, როდესაც „იუვეს“ აღმასრულებელ დირექტორს სამი თანამშრომელი, მათ შორის სპალეტიც აკავებდა, და ის ერთ ნაბიჯში იყო მსაჯ ლა პენაზე თავდასხმისგან. ესეც, განსაკუთრებით ეს, იყო „ინტერი“-„იუვენტუსი“. და სამწუხაროა, რომ არავის ემახსოვრება დი გრეგორიოს შეცდომა, „ინტერის“ ორი დარტყმა ძელთან, შესანიშნავი „იუვე“ და ხუთი გოლი, რომლებმაც – ყოველ შემთხვევაში, მათ – ნამდვილი გართობა მოგვცეს. ეს სტატია ინგლისურად ხელოვნური ინტელექტის მიერ ითარგმნა. ორიგინალური ვერსიის წაკითხვა შეგიძლიათ 🇮🇹 აქ.