ჩვენ მოვითხოვეთ თქვენი მოსაზრებები 'ფალკირკის' 'დანდი იუნაიტედთან' 3-2 დამარცხების შემდეგ. გულშემატკივრებმა მატჩის მიმართ თავიანთი უკმაყოფილება გამოხატეს: **დეივი:** უნდა ვთქვა, რომ მსაჯი საშინელი იყო. წითელი ბარათი საეჭვოა. აშკარა ჯარიმა იყო მათი ერთ-ერთი გოლის აღებისას 'ფალკირკის' მოთამაშეზე შეტევის განვითარებისას. ჩვენ ისევ დავბრუნდებით. გუნდში ერთიანობა გვაქვს. **კოლინი:** მსაჯს კოშმარი ჰქონდა უამრავი ცუდი გადაწყვეტილებით. 'დანდი იუნაიტედის' ფეხბურთელები მუდმივად ჯარიმდებოდნენ გაფრთხილების გარეშე. გაძევება მოხდა ცენტრალურ ხაზთან, როდესაც ორი 'ფალკირკის' ფეხბურთელი თანაბარ პოზიციაზე იყო და უკან იხევდა. მსაჯმა თამაში გააფუჭა. **დონი:** წლების განმავლობაში მსგავსი არაფერი მინახავს. ვიდეო მტკიცებულება თავისით მეტყველებს და ისიც კი ვერ ასახავს იმის 90%-ს, რაც მოხდა. ამაზე აქ შევჩერდები. ჩვენ ყველამ ვნახეთ, რაც მოხდა. შოკისმომგვრელია. **ნათანი:** საიდან დავიწყოთ? უპირველეს ყოვლისა, ეს მშვენიერი თამაში იქნებოდა ნეიტრალური მაყურებლისთვის, რადგან ჩვენ ორი ბრწყინვალე გოლი გავიტანეთ, თუმცა საბოლოოდ კარგი თამაში გაფუჭდა SFA-ს ოფიციალური პირების არაკომპეტენტურობის გამო, თუ თვალს დავხუჭავთ 'იუნაიტედის' აშკარა მე-12 მოთამაშეზე. მიუხედავად გარემოებებისა, ჰენდერსონი არასოდეს არ უნდა გაძევებულიყო, თუ ოფიციალური პირები ამას განიხილავენ, როგორც უკანასკნელი მოთამაშის ჯარიმას, მაშინ ნილსონი ხუთი იარდით უკანაა, ასე რომ ეს არ არის უკანასკნელი მოთამაშე; ეს არ არის საგოლე მომენტის აღკვეთა, რადგან კარიდან 50 იარდშია; და ეს არ არის წითელი ბარათი ართმევისთვის, რადგან ეს ტაქტიკური ჯარიმაა, რაც ყოველთვის ყვითელი ბარათია. რაც შეეხება გაშვებულ გოლებს, პირველი შეცდომების ერთობლიობაა, რაც ამ სეზონში ხშირად არ მომხდარა, სიბალდის გოლი წმინდა ოსტატობის მომენტია – ის ყოველთვის მისასალმებელია 'ფალკირკში' – და მესამე გოლი შესანიშნავი დასრულებაა, ასე რომ, მე არ ვწუწუნებ თავად გოლებზე, მაგრამ SFA-მ სერიოზულად უნდა გადახედოს საკუთარ თავს და ოფიციალური პირების დაქირავების პოლიტიკას.