კრისტჯაან სპიკმენის "სანდერლენდიდან" წასვლის დადასტურებამ და დროის არჩევამ ბევრი გააკვირვა პარასკევ საღამოს, თუმცა, მის მემკვიდრეობაზე უფრო აქტიური განხილვის საგანი გახდა ის, თუ რა შედეგებამდე მიიყვანდა მისი წასვლა — ისევე, როგორც ის პრეცედენტი, რომელიც ჩვენს უახლეს ისტორიაში ასეთი მნიშვნელოვანი ფიგურის წასვლამ შეიძლება შექმნას. ნებისმიერი გონივრული შეფასებით, სპიკმენის მოღვაწეობა "სინათლის სტადიონზე" წარმატებულად უნდა ჩაითვალოს; მართლაც, თუ ერთადერთი არსებითი კითხვა, რომლითაც მას უნდა განვსაჯოთ, არის "დატოვა თუ არა მან სანდერლენდ AFC უფრო ჯანსაღ, კონკურენტუნარიან და წინდახედულ კლუბად, ვიდრე ის იყო მის მოსვლამდე?", ეს თითქმის განხილვის საგანიც არ არის. გააკეთა თუ არა მან ყველაფერი სწორად თავისი ხუთწლიანი მოღვაწეობის განმავლობაში "სინათლის სტადიონზე"? რა თქმა უნდა არა. მიიღო თუ არა ხანდახან არაპოპულარული და არასწორი გადაწყვეტილებები ტრანსფერებთან დაკავშირებით, რამაც ხალხი გაანაწყენა მისი საჯარო განცხადებებით? დიახ. გაამართლა თუ არა მიზანმა — პრემიერ ლიგაში ადგილის მოპოვებამ — საშუალებები? უდავოდ, და რაც შეეხება მის კომენტარებს მედიაში, ყოველთვის ვგრძნობდი, რომ ისინი ბეჭდურ ვერსიაში დაიკარგა, რადგან რეალურად, ის მშვიდი, გაწონასწორებული და ეფექტური მოსაუბრეა — რასაც ნამდვილად შევნიშნე ფანებთან შეხვედრისას, რეჟის ლე ბრისის დანიშვნის შემდეგ. დრო სპიკმენის მემკვიდრეობას უერსაიდზე ძალიან კეთილი თვალით შეხედავს, მაგრამ ფლორენტ გიზოლფის მეთაურობით და ჩვენი ბოლოდროინდელი სტრუქტურის საკვანძო კომპონენტის წასვლის შემდეგ, "სანდერლენდ AFC"-ის ახალი ვერსია გაუმკლავდება დარჩენილ კამპანიას, ხოლო ლე ბრისი, შესაძლოა, სხვა სტანდარტებით შეფასდეს — რასაც მე პოტენციურად საშიშად ვთვლი. ძალიან ვიმედოვნებ, რომ მომავალში, სპიკმენის მიერ დატოვებული სიცარიელე არ გამოიწვევს არასტაბილურობას, წინდახედული დაგეგმვის ნაკლებობას და ისეთ გაურკვევლობას, რასაც ნებისმიერ ფასად უნდა ავარიდოთ თავი. ბევრი ითქვა კირილ ლუი-დრეიფუსის ამბიციებსა და მის მზაობაზე, მიიღოს თამამი გადაწყვეტილებები პროგრესის უზრუნველსაყოფად, მაგრამ მე ასევე ვფიქრობ, რომ სიფრთხილეა საჭირო. "სისასტიკე" — მიუხედავად იმისა, თუ როგორ გამოვლინდება ის — ფეხბურთის წრეებში ხშირად საშიშია, და როგორც ვხედავთ პრემიერ ლიგაში ზოგიერთი, გულწრფელად რომ ვთქვათ, მულტფილმისებური გათავისუფლებისა და პანიკური დანიშვნების მაგალითზე, მფლობელის მიერ ძალის დემონსტრირება (ზოგჯერ იმ შეცდომის გამოსასწორებლად, რომელიც არასდროს უნდა დაშვებულიყო) შეიძლება სავსე იყოს პოტენციური ხარვეზებით. ის, რაც ხშირად ცივ, რკინისებურ მიდგომად გამოიყურებოდა დაქირავებისა და გათავისუფლების მიმართ, შესაძლოა, მუშაობდა "ჩელსისთვის", როცა რომან აბრამოვიჩის რუბლები "არისტოკრატებს" დომინირების სათავეში აჩერებდა, მაგრამ ჩვენ სხვანაირები ვართ — ან უნდა ვიყოთ — და მე არ მინდა ვიფიქრო, რომ სპიკმენის წასვლა იმ ქაოტური მიდგომის დასაწყისს ნიშნავს, რაც საბოლოოდ იმ სახის არეულობამდე მიგვიყვანს, რომლისგანაც გაქცევა ვცადეთ. სეზონის კატაკლიზმური დასასრულის გარდა, ლე ბრისის პოზიცია უსაფრთხო უნდა იყოს. ის ჩემს სიცოცხლეში "სანდერლენდის" ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მთავარი მწვრთნელის დანიშვნაა. მან ხელი შეუწყო ერთიანობის განცდის შექმნას, რაც იშვიათად გვინახავს, და სწრაფად წაგვიწია წინ, მისი მშვიდი, გაწონასწორებული და შეუვალი პიროვნება კი იდეალურად შეეფერება ჩვენს კლუბს. დიახ, შესაძლოა, ლიგაში გარკვეული სამუშაო გვქონდეს შესასრულებელი და ბალანსი დაცვითი ფეხბურთიდან უფრო პოზიტიური მიდგომისკენ გადავწიოთ, მაგრამ არავის ეპარებოდეს ეჭვი, რომ 2025/2026 წლების სეზონს აქვს პოტენციალი, რომ "სანდერლენდისთვის" დასამახსოვრებელი იყოს, და ჩვენი მთავარი მწვრთნელი ამაში ისეთივე საკვანძო ფიგურაა, როგორც ნებისმიერი მისი მოთამაშე. შესაძლოა, აქ მარტო ვარ ჩემი აზრით, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ თირკმელს გავყიდდი, რათა "სანდერლენდი" ევროპაში მოასპარეზე მენახა, არ მეჩქარება. წითელ-თეთრი ფანობის ოცდაათ წელში საკმარისი აღმასვლა და დაცემა განმიცდია და გულწრფელად შემიძლია ვთქვა, რომ ვერ ვხვდები ზოგიერთი წრის სასოწარკვეთას, რომ კონკრეტული "გრაფები" გარკვეულ დროში ან თარიღში იყოს მონიშნული. აქ და ახლა, ბედნიერი ვარ, რომ კლუბი სტაბილური და კონკურენტუნარიანი უმაღლესი ლიგის გუნდია და იმედია, ის შეიმუშავებს სათამაშო სტილს, რომელიც საბოლოოდ საშუალებას მოგვცემს, ცხრილის ზედა ნაწილში ვიბრძოლოთ. მტკიცედ მჯერა, რომ ლე ბრისი შეიძლება იყოს ის ადამიანი, ვინც ამ პროცესს გაუძღვება და მე მხოლოდ იმ შემთხვევაში დავუჭერდი მხარს სამწვრთნელო შტაბის ცვლილებას, თუ კლუბის რადარზე ნამდვილი გაუმჯობესება გამოჩნდებოდა — რაც არანაირად არ არის გარანტირებული. ყველასთვის — გულშემატკივრებისთვის და მფლობელისთვის — მოთმინება და დაგეგმვა არის საკვანძო სიტყვები და ისევე, როგორც ლე ბრისმა თქვა, რომ ჩვენ სხვა გუნდებივით არ ვითამაშებთ, რადგან "ჩვენ სანდერლენდი ვართ და მე რეჟის ლე ბრისი ვარ", შესაძლოა, მსგავსი აზროვნება: "ჩვენ არ ვმართავთ ჩვენს პერსონალს, როგორც "უოტფორდი" ან "ნოტინგემ ფორესტი", უნდა მიიღონ დირექტორთა საბჭოს წევრებმაც. ჩვენი გრძელვადიანი სტაბილურობისა და უმაღლეს ლიგაში პერსპექტივებისთვის, ეს ნამდვილად ჭკვიანური ნაბიჯი იქნებოდა.