BBC შოტლანდიის მთავარი სპორტული მიმომხილველი ტომ ინგლიში თქვენს კითხვებს პასუხობს შოტლანდიურ რაგბის შესახებ. **ლაიალი კითხულობს:** იმის გათვალისწინებით, თუ რა დაუმარცხებლად გამოიყურება საფრანგეთი, თუ შოტლანდია შეძლებს ირლანდიაში მოგებას და ამ „ტვირთის“ მოხსნას, ჩაითვლება თუ არა ეს ჩემპიონატი წარმატებულად საბოლოო ადგილის მიუხედავად? **ტომი პასუხობს:** თუ შოტლანდია უელსს მოუგებს, დაუჯერებელ საფრანგეთის ნაკრებს ღირსეულ ბრძოლას გაუმართავს და შემდეგ ირლანდიასაც დაამარცხებს, მაშინ ეს, ჩემთვის, ნამდვილად წარმატებული სეზონი იქნება. იტალიასთან მატჩი უკვე წარსულს ჩაჰბარდა და ამაზე არაფრის გაკეთება აღარ შეიძლება. თქვენი სცენარი შოტლანდიას „სამმაგ გვირგვინს“ მოუტანს (ძველებური კონცეფციაა, ვიცი, მაგრამ ჩემი აზრით, ის მაინც ღირებულია). ირლანდიასთან მოგება, თუ მოხდება, მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იქნება წინ. **სტიუარტი კითხულობს:** შეგვიძლია ვიქონიოთ იმედი, რომ ზოგიერთი ახალგაზრდა მოთამაშე „ექვსი ერის“ დარჩენილ თამაშებში შანსს მიიღებს? **ტომი პასუხობს:** ლიამ მაკკონელი ტრავმირებულია. ფრედი დუგლასი? ეს რთულია, როდესაც რორი დარჯი ისე თამაშობს, როგორც ინგლისის წინააღმდეგ ითამაშა. გეყოლებათ თუ არა სათადარიგოთა სკამზე სპეციალისტი „შვიდიანი“ (ფლანკერი)? ალბათ არა. გრეგორ ჰიდლსტონი? არ მგონია. ის, როგორც ჩანს, მეოთხეა მოთამაშეთა იერარქიაში, რაც, ვფიქრობ, უსამართლოა. რა თქმა უნდა, გუნდში უკვე არიან ახალგაზრდები. მაქს უილიამსონი მხოლოდ 23 წლისაა, ჯეიმი დოუბი და გრეგორ ბრაუნი 24 წლის არიან. 24 წელი ისევ ახალგაზრდობად ითვლება? **როდი კითხულობს:** რა რეაქციაა ამ გუნდისგან. მაინტერესებს, შეიძლება თუ არა იტალიასთან მარცხმა შოტლანდია მომავალში უფრო ძლიერ გუნდად აქციოს? **ტომი პასუხობს:** მათ ეს დადებითად უნდა გამოიყენონ, რა თქმა უნდა. დადებითად იმ გაგებით, რომ აღარასოდეს მოუნდეთ ასეთი შეგრძნება. თუ ეს კატალიზატორი აღმოჩნდება, მაშინ გადახდილი ფასი ღირდა. ჩვენ აქამდეც ყოფილა ასეთ სიტუაციაში, რა თქმა უნდა. ამჯერად ყველაფერი განსხვავებული უნდა იყოს. **ადამი კითხულობს:** შაბათის შედეგი იყო ისეთივე ტიპური, როგორიც შოტლანდიისგან შეიძლება ელოდე და ეს იმიტომ მოხდა, რომ მოთამაშეებმა ეს გრეგორ ტაუნსენდისთვის გააკეთეს. მაგრამ რატომ ვერ პოულობს შოტლანდია იმავე ნაპერწკალს „კალკუტის თასის“ გარეთ მატჩებში? **ტომი პასუხობს:** ნაპერწკალი, სიზუსტე, თავდაჯერებულობა, დაუნდობლობა – რაც გნებავთ, ის უწოდეთ – მათ ეს აქვთ ინგლისის წინააღმდეგ და თითქმის არ აქვთ სხვა თამაშებში. არ მგონია, რომ ეს ვნების ნაკლებობა იყოს. შოტლანდიას ყოველთვის აქვს ბრძოლის ვნება. უბრალოდ, მათი ფსიქოლოგიაა ხანდახან სუსტი. ასევე, ინგლისსაც უნდა ჩაუხედოს საკუთარ თავს სარკეში და იკითხოს, რატომ აგებს ამ თამაშს მუდმივად. შესაძლოა, ეს უფრო მეტს ამბობს ინგლისზე, ვიდრე შოტლანდიაზე. რაც არ უნდა იყოს ამ ყველაფრის სიმართლე, ახლა ზღვარი უნდა გაევლოს. შოტლანდია ვეღარ დაბრუნდება იმაზე, რაც იყო რომში – საშინელი ლაინაუტი, გაფლანგული ლელოს დადების შანსები, დამაზიანებელი არადისციპლინირებულობა. ისინი ამაზე უკეთესები არიან და ეს სტაბილურად უნდა აჩვენონ, არა მხოლოდ 40 ან 50 წუთის განმავლობაში. ან არცერთი წუთის.