საათები გავიდა მას შემდეგ, რაც „ბარსელონა“ „ჟირონასთან“ 2-1 დამარცხდა, თუმცა განხილვა კვლავ ინციდენტზეა კონცენტრირებული, რომელმაც შესაძლოა, მატჩის ბედი ესტადი მონტილივიზე გადაწყვიტა. დაპირისპირება კლაუდიო ეჩევერის მიერ „ბარსელონას“ ფეხბურთელ ჟიულ კუნდეზე ფეხის დადებას (უხეშ თამაშს) ეხება, რაც ფრან ბელტრანის გოლის ეპიზოდში მოხდა, რომელმაც საბოლოოდ „ჟირონას“ გამარჯვება მოუტანა. მიუხედავად იმისა, რომ არგენტინელი ფეხბურთელის უხეშობა აშკარა იყო, მსაჯმა სესარ სოტო გრადომ ჯარიმა არ დააფიქსირა და თამაშის გაგრძელების ნება დართო. ყველას გასაკვირად, VAR-მაც არ ჩაერია, მაშინაც კი, როდესაც ამ მომენტს მასპინძლების გოლი მოჰყვა. როგორც „მუნდო დეპორტივო“ იუწყება, მსაჯთა ტექნიკურ კომიტეტში (CTA) ეჭვი არ ეპარებათ, რომ გოლის გატანის შემდეგ VAR-ს უნდა ჩაერთო, რადგან სესარ სოტო გრადომ დარღვევა არ დააფიქსირა. ეს უხეშობა ნათლად არის მიჩნეული და იმავე შეტევითი ფაზის ნაწილია, რომელსაც „ჟირონას“ გოლი მოჰყვა. ამ შემთხვევაში, დავიდ გალვესს, მატჩზე დანიშნულ VAR-ის სპეციალისტ მსაჯს, მატჩის მთავარი მსაჯისთვის უნდა ეცნობებინა, რომ მომენტი მონიტორზე გადაემოწმებინა, რადგან ეს საკმარისი საფუძველი იყო „ჟირონას“ მეორე გოლის გასაუქმებლად. კომიტეტის მიერ სეზონის დასაწყისიდან გამოყენებული ჩარევის კრიტერიუმების მიხედვით, ეს არ არის ინტერპრეტაციისთვის ღია მოქმედება. თუ მოედანზე მყოფმა მსაჯმა ვერ დაინახა, როგორც ამ შემთხვევაში მოხდა, მას VAR-ის ოთახიდან უნდა ურჩიონ მისი გადახედვა. ეს ინციდენტი არ შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც ბუნდოვანი ან სუბიექტური გადაწყვეტილება, რომელიც დამოკიდებულია მსაჯის შეფასებაზე მოედანზე. კომიტეტი ყოველკვირეულად მუშაობს ამ ჩარევის სახელმძღვანელო მითითებებზე, განიხილავს ინციდენტებსა და პროცედურებს ეჭვების აღმოსაფხვრელად, განსაკუთრებით ისეთ შემთხვევებში, რომლებიც ასეთივე აშკარად ითვლება. ეს მსაჯის შეცდომა არ იქნება წარმოდგენილი კომიტეტის მიერ ამაღამ გადაცემულ პროგრამაში „Tiempo de Revisión“, რადგან ინციდენტები კვირას ირჩევა. თუმცა, შესაძლოა, მომავალი კვირის გამოცემაში მოხვდეს.